منT IS TIME است چن یو ، یک ناشر بازنشسته از شانگهای ، در پایان شنبه ای که برای شمارش زباله در حاشیه رودخانه یانگزی به سر می برد ، چینی های مدنیت بهتر با زباله آشنا می شوند. نظر سنجی امروز بعد از ظهر یک هدف علمی دارد. خانم چن و سه ده داوطلب دیگر که از اوج گرما و پشه های اواخر تابستان دلسرد نشده اند ، قبل از توزین و ضبط هر دسته از برنامه های گوشی های هوشمند ، بقایای رودخانه را روی موج شکن بتنی مرتب می کنند. انبوه بسته بندی غذاهای آماده بسیار ناامیدکننده است و تعداد کفش های شگفت انگیزی وجود دارد.

داده ها توسط یک گروه زیست محیطی چینی ، Rendu Ocean ، جمع آوری می شود که 90 سایت نظارت بر ساحل را با کمک حدود 1000 داوطلب اداره می کند. خانم چن ، که یک پست غیرپرداختی نیز دارد که به همسایگان کمک می کند تا از قوانین جدید دقیق بازیافت زباله در شانگهای استفاده کنند ، تعجب نمی کند که نظافتچیان ساحل اکثراً جوان و زن هستند. او می گوید ، مردان مسن می توانند محافظه کار باشند و به راحتی خجالت بکشند ، و این نوع داوطلبانه هنوز در چین جدید نیست. اکنون 74 ساله است ، او خوشحال است که جوانان به این هدف پیوسته اند: “این برای کشور و همچنین محیط زیست خوب است.”

این یادداشت میهن پرستانه توسط لیو یونگ لونگ ، بنیانگذار رندو اوشن ، مورد توجه قرار گرفته است. وی تأکید می کند که کارهای سازمان غیرانتفاعی وی درباره محیط زیست مکمل کارهای دولت است. او می گوید اشتیاق داوطلبان “مزیت نسبی ما نسبت به دولت” است. “نقطه ضعف این است که البته ما به عنوان یک حرفه ای نیستیم. آنجاست که دولت می تواند وارد شود. “

ارتباطات رسمی چینی NGOنویسندگان “China Goes Green” ، كتاب جدیدی كه بلندپروازی های اعلام شده این كشور برای ایجاد “تمدن بوم شناختی” را تجزیه و تحلیل كرده و سپس این مدل را با جهان به اشتراک می گذارد ، اغلب گروه های مبارزاتی خارجی را محتاط می كنند. یکی از نویسندگان مشترک ، جودیت شاپیرو از دانشگاه آمریکایی در واشنگتن ، DC، یک رویکرد محرمانه از یک بنیاد هلندی را ثبت می کند که می خواهد به ما جون ، بنیانگذار موسسه امور عمومی و محیط زیست ، یکی از چینی های شناخته شده ، جایزه بدهد NGO، اما تعجب کرد که آیا او “به اندازه کافی مستقل از دولت” است؟ خانم شاپیرو در پاسخ به س Wال غلط ، از هلندی های ناخوشایند خواست که موشکافی اعمال شده در مورد گروه های جامعه مدنی چین ، از جمله “چت” بر سر چای با مقامات امنیتی را درک کنند. وی ادعا كرد كه آقای ما مرزهای مجاز را افزایش داده است. گروه وی به شهروندان این قدرت را داده است که آلوده کننده ها را گزارش دهند و به متحدان دولت کمک کنند تا قوانین زیست محیطی را اجرا کنند.

در این کتاب استدلال می شود که سیاست های سبز موفق در چین دارای عناصر مشترک هستند. آنها از اهداف سخت و راه حل های بالا به پایین که “همه چیز را با همان چاقو برش می دهند” فرار می کنند تا عبارت چینی را برای نسخه های یکسان وام بگیرند. داستانهای موفقیت معمولاً شامل کار دولت با گروههای داوطلب و جلب نظر از جامعه مدنی است. این کتاب به طرح جنگل کاری در اواخر دهه 1990 در فلات لوس در شمال غربی چین اشاره کرده است. طراحان دو سال را با مشورت کشاورزان و دانشمندان محلی گذراندند و برنامه های خود را متناسب با شرایط محلی تنظیم کردند. باغات گردو و خرما که توسط بیدهای صحرا و تکنیک های سنتی محوطه سازی محافظت می شدند ، آرام آرام زندگی را به سرزمین های بایر برگرداندند. بعداً ، وقتی مقامات بی صبرانه سعی کردند این طرح را با کاشت انبوه چند نوع درخت سریع و تشنه آب ، گسترش دهند ، موفق نشدند.

این کتاب علاوه بر نشان دادن محدودیت های برنامه ریزی مرکزی ، استدلال می کند که حاکمان چین از فضای سبز برای پوشاندن جاه طلبی های استبدادی دیرینه خود استفاده می کنند. عشایر در مغولستان داخلی یا تبت یکبار از گله های خود محروم شده و به نام مدرنیته به زور به بلوک های مسکونی منتقل شدند. در حال حاضر ظاهراً برای نجات مراتع از چرای حیوانات خود تحت “مهاجرت اکولوژیکی” قرار گرفته اند. سدهای بزرگ برق آبی هنوز هم به دلیل اعتراض اهالی محلی و دوستداران محیط زیست ساخته می شوند ، اما اکنون به نام مبارزه با تغییرات اقلیمی است. در خارج از کشور ، چین بر اعتبار سبز طرح زیرساخت جهانی خود ، ابتکار عمل کمربند و جاده تأکید می کند. این فن آوری های ارزان را به کشورهای در حال توسعه ارائه می دهد. اما وجدان سبز رهبران آن انتخابی است. آنها برای دستیابی به منافع ملی ناوگان ماهیگیری را به دریاهای دور از بین می برند. آنها با دولت های خارجی قراردادهای مات برای ساخت نیروگاه های زغال سنگ ، معادن آلوده و سدهای مخرب زیستگاه منعقد می کنند. آنها اغلب برای متوقف کردن اعتراضات محلی به متحدان اقتدارگرا اعتماد می کنند.

اقتدارگرایی بوم به عنوان وسیله یا هدف؟

در چنین مواردی ، آسیب های زیست محیطی داخلی و جهانی را می توان مستقیماً ناشی از بی رحمانه و از بالا به پایین حاکمیت چین دانست ، پیشنهاد می کند “چین سبز می شود”. این مهم است زیرا تعداد فزاینده ای از ناظران خارجی می پرسند که آیا مدل قاطع و تکنوکراتیک چین برای یک حزب ممکن است آخرین ، بهترین امید زمین در زمانی باشد که به نظر می رسد دموکراسی های لیبرال قادر به اقدام نیستند. مقاله ها و کتاب هایی با عناوینی مانند “آیا چین سیاره را نجات خواهد داد؟” و “آینده اقتدارگرایی محیطی”. چنین آثاری معمولاً وعده های چینی برای مبارزه با تغییرات آب و هوا و سرمایه گذاری های سنگین آن در مزارع بادی یا وسایل نقلیه الکتریکی را ستایش می کنند. اما بعداً ، اغلب اوقات ، برخی از مداحان خارجی به این سeringال تعجب می کنند – با درجات مختلف حسرت – آیا ممکن است قدرت های زورگوی دیکتاتوری تنها راه جلوگیری از رفتارهای اکولوژیکی ناپایدار باشد؟

سوابق را بررسی کنید و در حقیقت اقتدارگرایی چینی اغلب اهداف سبز را زیر پا می گذارد. در لحظه ها ، دشوار می توان فهمید که آیا نیروی محرکه سیاست سبز ، تمایل به ایجاد محیطی تمیزتر است یا وسواس در کنترل های اجتماعی. قوانین بازیافت شانگهای را که از ژوئیه سال 2019 اجرایی شد ، در نظر بگیرید. اگرچه این مقررات یک مشکل واقعی را برطرف می کنند ، اما احمقانه و طاقت فرسا هستند و برای مردم بی اعتمادی هستند. لی ییفی از دانشگاه نیویورک در شانگهای ، نویسنده دیگر کتاب “China Goes Green” ، از مکالمات با بازرسان زباله در آن شهر گزارش می کند ، و در مورد قدرت آنها برای گزند داخل کیسه های زباله ساکنان و مجازات کسانی که زباله ها را خارج از ساعتهای مجاز تصویب می کنند ، بحث می کند. به زودی ، چندین بازرس به خود می بالند ، سطل آشغال دارای دوربین های تشخیص چهره برای گرفتن متخلفان است ، و یک “آینده منظم” را یک قدم نزدیک می کند. با این حال ، یک آینده واقعاً پایدار بیش از نظم و قوانین احتیاج دارد: این امر به انتخاب های آزاد شهروندان متکی است. اجبار نمی تواند سیاره را نجات دهد. ■

برای پوشش بیشتر تغییرات آب و هوایی ، در خبرنامه دو هفته ای ما برای The Climate Issue ثبت نام کنید ، یا از مرکز تغییر آب و هوا بازدید کنید

این مقاله در بخش چاپ چین با عنوان “بیشتر قرمز از سبز” منتشر شد