نامه ها به سردبیر – درباره محافظه کاری ، مالیات دادن به دارایی ها ، ازبکستان ، عملیات نازی ها ، کار | نامه ها

بر وجدان محافظه کاران

اگر ، همانطور که می گویید ، محافظه کاری در بحران است ، بحران ساخت خودش است (“جامعه خود-حفاظت” ، 6 ژوئیه). حداقل در 50 سال گذشته ، محافظه کاران در آمریکا و انگلیس درگیر یک سیاست آگاهانه سوت زدن ، سرکشی به سگ ها بوده و اغلب به طور فعالانه به سراغ افراد ساده انگار ، نژادپرست ، زن ستیز ، ضد یهود ، بیگانه ستیزی و همجنسگرایان می روند و سخنان آنها را تکرار می کنند ، پذیرش ایده های آنها و پیشبرد تأثیر آنها. آنها فقط این افراد را تحمل نکردند. آنها را تشویق و استخدام کردند.

از سخنرانی رودخانه خون انوک پاول گرفته تا استراتژی جنوبی ریچارد نیکسون ، از خواستگاری رونالد ریگان از “اکثریت اخلاقی” تا مارگارت تاچر در مورد اینکه “انگلیس توسط مردمی با فرهنگ متفاوت” پوشانده شده است ، سیاستمداران محافظه کار به طور ضمنی از عقاید کینه توزانه حمایت می کنند ، بیشتر به جریان اصلی سیاسی وارد شوید. فلسفه ای که فقط مشکوک به تغییر بود ، به فلسفه ای تبدیل شد که نسبت به تغییر مقاومت کرده و مقاومت می کرد. احزابی که روزگاری به تحمل معروف بودند ، با ملی گرایی قومی شناخته شدند. این تصادفی نبود. این نتیجه دهه ها سیاست عمدی بود. صعود چهره هایی مانند دونالد ترامپ و نایجل فاراژ نتیجه طبیعی است.

محافظه کاران به دلیل تمایل به حفظ قدرت ، از بدترین عناصر در جوامع ما استفاده کردند. اکنون آنها وانمود می کنند که از این عناصر احزاب آنها را تسخیر کرده اند ، شوکه شده اند. دلسوزی برای آنها سخت است.

دیوید هوارد
میلواکی ، ویسکانسین

کنار گذاشتن کنترل های مبادله ای پس از پیروزی انتخابات تاچر در سال 1979 ، صنعت زدایی چشمگیر و موج بیکاری بعدی که به دنبال آن رخ داد و متعاقباً خصوصی سازی تسهیلات عمومی ، م ofلفه های یک انقلاب اقتصادی بودند که از نظر تئوریک نولیبرال بود ، نه محافظه کار. این تاچر بود که در ابتدا یک یوروفیل بود (اما در سالهای بعد به سمت Euroscepticism رفت) که به راه اندازی این انقلاب نئولیبرالی کمک کرد. سپس معماران آن با الهام از قانون واحد اروپا ، واحد پول واحد و حرکت آزاد ، به اروپا پرداختند. در بریتانیا از آن زمان یک جریان بی وقفه از رهبران نئولیبرال در احزاب اصلی ، همه کاهنان اعلی از آیین جدید وجود دارد.

این کاملاً مغایر با اصول محافظه کاری مایکل اوکشوت بود که شما به آن استناد کردید: “خانواده ، کلیسا ، سنت ، انجمن محلی برای کنترل تغییر و کاهش سرعت آن” و به ویژه مهمتر ، خطرات جاروب کردن موسسات است.

کلوین هاپکینز ، نماینده مجلس
مجلس عوام
لندن

با توجه به تعریفی که اوکشات از محافظه کاری ارائه داده است ، آیا ممکن نیست که اسپاسم پوپولیستی کنونی پاسخی قابل درک نسبت به شرایط شدید باشد و نه آنطور که شما ادعا می کنید ، انکار تاریخ آن است؟ جهانی شدن ، گرچه اجتناب ناپذیر و سودمند است ، اما افراد ناآشنا و دور را نسبت به آنچه بسیاری از آنها احساس راحتی می کنند ، نزدیکتر می کند. این به خودی خود کافی نیست که باعث ایجاد ناآرامی هایی شود که ما تجربه می کنیم ، بلکه آن را با رکود دستمزد ، ریاضت اقتصادی و انکار انکار چشم پوشی از ابزارهای مترقی-لیبرال مورد نیاز برای بهبود اوضاع ترکیب می کند ، در این صورت شرایط لازم برای یک اختلال بزرگ فراهم می شود .

PHIL BADGER
بارنزلی ، یورکشایر جنوبی

من هرگز با یک محافظه کار ملاقات نکرده ام. افرادی که من ملاقات می کنم ایده کمی دارند که چه فکر می کنند یا چرا فکر می کنند. آنها خود را به برخی از هویت های جمعی متصل می کنند و آرزوی نابودی کسانی را دارند که خود را در جای دیگری متصل می کنند. آنچه باقی می ماند اصرار به پاکسازی چیزی برای بیگانگی یا ناپاکی آن است. والتر بنیامین در مورد “شخصیت مخرب” در سال 1931 نوشت ، که این عمل بدون نگرانی از آنچه جایگزین آن خواهد شد ، تخریب می کند.

MARCUS BULLOC
مدیسون ، ویسکانسین

تنظیم مقدار

مقاله “مشکلات ثروتمندان” در مکمل The World If (6 ژوئیه) اظهار داشت که “بخشهای پیچیده پرتفوی سرمایه گذاری برای ارزش گذاری شامل هنر و عتیقه جات و مشاغل خصوصی است. نه ، آسان است

برای هر دارایی که ارزشی در بازار بازده نداشته باشد ، مالک باید آزادانه در اعلام هرگونه ارزش و پرداخت مالیات بر اساس آن ارزیابی اقدام کند. با این حال ، تصور می شود که چنین ارزیابی مستلزم تمایل به فروش دارایی با آن قیمت به هرکسی از جمله خزانه داری دولت است. هر دارایی که در صورت آشکار شدن و روشن شدن آن از سوی مقامات مالیاتی پنهان باشد ، باید صفر ارزیابی شود و توسط خزانه داری برای خرید با آن ارزش در دسترس است.

AVINASH DIXIT
استاد برجسته اقتصاد
دانشگاه پرینستون
پرینستون ، نیوجرسی

پفک پنبه ای

بسیاری از کشاورزان ازبکستان بدون شک دوست دارند به جای پنبه میوه و سبزیجات بکارند (“آماده ، ثابت ، اصلاح” ، 6 ژوئیه). آنها به دلیل سیستم سفارشات اجباری دولتی که از زمان اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است ، قادر به انجام این کار نیستند. اگر نتوانید سهمیه پنبه مجاز را به دولت تحویل دهید ، اجاره خود را از دست می دهید. درآمد حاصل از برداشت پنبه مشهور است كه از طريق شركت هاي تجاري نيمه خصوصي وابسته به دولت مديريت مي شود. لغو سهمیه ها به این نهادهای قدرتمند آسیب می رساند.

گروه های مهاجر مانند مجمع حقوق بشر ازبکستانی و آلمانی مستند می کنند که چگونه کار اجباری ، که بعضاً متشکل از پزشکان ، معلمان و دیگر کارمندان دولت است ، علی رغم ادعای دولت برای ریشه کن کردن آن ، همچنان به برداشت محصول ادامه می دهد. در یک نکته جداگانه ، صدها خانواده در سراسر کشور در دو سال گذشته خانه های خود را بدون جبران خسارت یا کمک م lostثر از دست داده اند تا زمینه را برای تحولات سایه انگیز فراهم کنند. اصلاحات واقعی با حقوق مالکیت قابل اجرا برای بسیاری ، نه فقط برای افراد کمی آغاز می شود.

CASSANDRA CAVANAUGH
نیویورک

عملیات نازی ها در آمریکا

فرود یک قایق U آلمانی در سواحل لابرادور در سال 1943 “تنها عملیات نظامی شناخته شده نازی ها در خاک آمریکای شمالی” نبود (“چشم طوفان” ، 6 ژوئیه). در ژوئن 1942 عملیات نازی توسط Pastorius هشت خرابکار را در ساحلی در نزدیکی Amagansett ، لانگ آیلند و در ساحلی در شمال فلوریدا فرود آورد. این افراد حدود دو هفته بعد دستگیر شدند ، پس از آنكه یكی از خرابكاران ، جورج داش ، افكار دومی داشت و با تلفن تماس گرفت FBI.

شش نفر در ماه اوت اعدام شدند. داش و یک خرابکار دیگر به حبس ابد محکوم شدند اما بعداً توسط هری ترومن رحمت دریافت و از کشور اخراج شد. نازی ها همچنین در اواخر سال 1944 دو مأمور اطلاعاتی را در ساحل ماین به زمین انداختند.

جاسون گارت
مدیر تحقیقات دادرسی
همکاران تاریخ
راکویل ، مریلند

کار برای روح خوب است

در مورد اعتیاد به کار (بارتلبی ، 29 ژوئن) ، کار سخت فقط پول نیست. افراد در همه اقشار زندگی می خواهند احساس هدف کنند که عمدتا از کاری که ما انجام می دهیم ناشی می شود. وقتی از شغل خود بیزاریم کمتر کار می کنیم. وقتی چیزی را واقعاً معنی دار می یابیم ، سخت کار کردن به طور طبیعی به وجود می آید. جان مینارد کینز با امید به یک هفته کاری 15 ساعته درخت اشتباه را پوست می انداخت. شاید اگر سنگ تراش یا هنرمند بود ، احساس متفاوتی داشت تا تمرین کننده علم ناخوشایند.

رایان نوتز
لندن

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره محافظه کاری ، مالیات بر دارایی ها ، ازبکستان ، عملیات نازی ها ، کار”

از این محتوا استفاده مجدد کنیدپروژه اعتماد