نامه ها از طریق ایمیل به [email protected]

جنگ تقصیر غرب نیست

روسیه قربانی بی گناه نیست ناتوهمانطور که جان میرشایمر ​​ادعا می‌کند، سیاست توسعه‌طلبانه او (با دعوت، 19 مارس). برعکس، این سیاست کرملین است که کشورهای همسایه روسیه را مجبور می کند به دنبال اتحادهای مؤثر باشند. مشکل استدلال آقای میرشایمر، فرضی است که وجود داشت ناتو روسیه امروز جای دیگری خواهد بود. شواهد تاریخی آن را تایید نمی کند.

علاوه بر این، استدلال های او اوکراینی ها را از هرگونه آژانس محروم می کند. او پیوسته این احتمال را نادیده می‌گیرد که اوکراینی‌ها دموکراسی را انتخاب کرده و به میل آزاد خود به دنبال عضویت در اتحادیه اروپا هستند (در این مورد، او نکات صحبت کرملین را تکرار می‌کند). او معادل کاذبی بین یک بلوک اقتصادی لیبرال و ثروتمند از یک سو و یک پمپ بنزین مستبدی که توسط یک مافیا اداره می شود از سوی دیگر ترسیم می کند. آقای میرشایمر ​​باید این احتمال را در نظر بگیرد که سابقه طولانی روسیه در تلاش برای تسلط بر اوکراین و دیگر کشورهای اروپای مرکزی و شرقی، چیزی است که به سوق دادن بسیاری از اوکراینی‌ها و لهستانی‌ها به سمت این کشور کمک کرده است. اتحادیه اروپا.

پیوتر اراک
کارگردان
موسسه اقتصادی لهستان
ورشو

تلاش آقای میرشایمر ​​برای درک علل ریشه‌ای درگیری از یک روش شناسی عمیقاً ناقص رنج می‌برد: او نمی‌داند که سیاست جهانی توسط افراد واقعی ساخته می‌شود، نه حاصل انتزاعات. بنابراین، نگرانی‌های امنیتی روسیه در نهایت توسط ولادیمیر پوتین تعریف می‌شود، و نگرانی امنیتی برجسته او در مورد ماندن و بقا در قدرت است. چیزی که تهدید می کند این نیست ناتو گسترش اما یک “انقلاب رنگی” در روسیه. یک اوکراین دموکراتیک و مرفه مطمئناً مخالفت مردمی با رژیم پوتین در روسیه را تشویق خواهد کرد و بنابراین به نظر او باید به هر قیمتی از آن جلوگیری کرد.

به طور شگفت انگیزی، آقای میرشایمر ​​پیشنهاد می کند که قیام میدان اوکراین در سال 2014 و فرار ویکتور یانوکوویچ یک “کودتا” بود. این نه تنها یک بیانیه اخلاقی مبهم است، زیرا نگرانی ها و حیثیت اکثریت قریب به اتفاق 44 میلیون اوکراینی را که نمی خواهند تحت حاکمیت روسیه آقای پوتین قرار گیرند، به شدت نادیده می گیرد. همچنین درک نمی کند که گاهی اوقات تنها رهبران نیستند که سیاست را شکل می دهند، بلکه مردم عادی نیز هستند. اگر آقای میرشایمر ​​درست می گفت، اتحاد اروپا و آلمان هرگز نباید اتفاق می افتاد.

همانطور که آقای میرشایمر ​​می‌گوید، ممکن است نهادهای غربی آقای پوتین را “در خشم” قرار داده باشند. ناتو با این حال، توسعه ریشه اصلی جنگ نیست. آنچه در اوکراین اتفاق می‌افتد «تهدیدی مستقیم برای آینده روسیه» نیست، بلکه تهدیدی مستقیم برای آینده آقای پوتین است.

پروفسور هانس ماول
همکار برجسته ارشد
موسسه آلمان برای امور بین الملل و امنیت
برلین

از آنجایی که در رومانی کمونیست بزرگ شده ام، از این تصور آقای میرشایمر ​​که کشورهای اروپای شرقی صرفاً یک منطقه حائل یا نوعی پیاده ژئوپلیتیک هستند، توهین می کنم. روسیه مالک اروپای شرقی نیست. اینها کشورهای مستقلی هستند که چیزی جز کنار گذاشتن روابط خود با روسیه و پیوستن به جهان آزاد نمی خواهند. اروپای شرقی درخواست کردند و التماس کردند که بپیوندند ناتو گام های بلندی در جهت اصلاحات سیاسی برداشته است. آیا باید به روسیه اجازه می دادیم که آنها را دوباره به ورطه بکشاند؟

مونیکا فریدلندر
کامبریا، کالیفرنیا

آقای میرشایمر ​​می نویسد: «دیدگاه اصلی در غرب این است که او [Putin] یک متجاوز غیرمنطقی و غیرقابل لمس است که تمایل دارد روسیه بزرگتری را در قالب اتحاد جماهیر شوروی سابق ایجاد کند. بنابراین، او به تنهایی مسئولیت کامل بحران اوکراین را بر عهده دارد. این دیدگاه اصلی کاملاً درست است.

نیک دیچاکیوسکی
برایتون، میشیگان

شفافیت در سهام خصوصی

یکی از راه‌های مهار رفتار غارتگرانه سهام خصوصی (گزارش ویژه، 26 فوریه) تصویب قانون توقف غارت وال استریت است که سال گذشته توسط الیزابت وارن در سنا احیا شد. این تنها کمپینی برای شفافیت بیشتر در صنعت نیست.

اسناد فاش شده نشان می دهد که عدم شفافیتی که صنعت سهام خصوصی را تعریف می کند، از جمله هویت سرمایه گذاران، منبع سرمایه و اغلب حتی دارایی های تحت مالکیت. FBI عمیقاً نگران این است که این صنعت یک هدف نرم برای پولشویان است. فعالان مبارزه با فساد از شبکه اجرای جرایم مالی در وزارت خزانه داری می خواهند تا یک قانون متوقف شده از سال 2015 را نهایی کند که مشاوران سرمایه گذاری را ملزم به ایجاد برنامه های موثر ضد پولشویی می کند.

کمتر از امنیت ملی و سلامت انتخابات در خطر نیست. در سال 2015، یک شرکت نرم افزاری که بخش عمده ای از سیستم ثبت نام رأی دهندگان مریلند را مدیریت می کرد، توسط یک صندوق سرمایه گذاری خصوصی خریداری شد که در آن یک الیگارشی روسی با روابط نزدیک با ولادیمیر پوتین بزرگترین سرمایه گذار بود (صندوق دیگر مالک سیستم رأی دهندگان نیست).

شفاف‌سازی بیشتر برای سهام خصوصی نیز سرمایه‌گذاری خوبی برای حفاظت از مخارج عمومی آینده در شرایط بحران خواهد بود. تجزیه و تحلیل ما بیش از 1.2 میلیارد دلار وام برای کسب و کارهای کوچک را شناسایی کرده است که به شرکت های تحت حمایت وجوه خصوصی تعلق می گیرد. بسیاری از این موارد را می توان حذف کرد. قانونی که این شکاف را باز گذاشته است، باید به عنوان «سود سهام» دیگری از عملیات لابی گسترده صنعت به حساب آید.

اگر سهام خصوصی وارد جریان اصلی شده و از سایه خارج می شود، باید آماده باشد تا طبق قوانین جریان اصلی بازی کند و فعالیت خود را تحت پوشش پنهان کاری متوقف کند.

دیوید زاکونی
بنیانگذاران
جمع آوری داده های ضد فساد
ایالت واشنگتن

حیله گر دیک

تلاش برای دفاع یا تبرئه از ریچارد نیکسون توسط دوایت چاپین، دستیار رئیس جمهور سابق آمریکا، («پارک سگ نگهبان»، 26 فوریه) آگهی درگذشت هانتر اس. آبی کوچولو اما این غیر از نکته است. چیزی که نیست، این است که کتاب آقای چاپین به نظر می رسد بازیگری وحشتناک از گذشته است. برای یک دیدگاه معقول تر و متعادل تر، احساس می کنم تازه کردن آنچه که آقای تامپسون در مورد نیکسون نوشته است، درست است:

اگر افراد مناسب مسئول تشییع جنازه نیکسون بودند، تابوت او به یکی از آن کانال های فاضلاب روبازی که در جنوب لس آنجلس به اقیانوس می ریزد پرتاب می شد. او خوکی مرد و فریبنده یک رئیس جمهور بود. نیکسون آنقدر کج بود که به خدمتکارانی نیاز داشت که به او کمک کنند تا هر روز صبح شلوارش را بپوشد.

آقای تامپسون که اخیراً رفته است، چیزهای زیادی برای گفتن داشت، اما من معتقدم که کافی است.

مات ترنر
هوپ، کانادا

مطابقت خواهید کرد

ستون بارتلبی در مورد ویژگی‌های مشترک فرقه‌ها و شرکت‌ها (5 مارس) خاطرات خوبی از زمان کار من برای سیستم‌های داده الکترونیکی راس پرو (که بیشتر به عنوان شناخته می‌شود) را زنده کرد. EDS) در اواخر دهه 1980. تلقین شرکت با یک بوت کمپ الکترونیکی ده هفته ای با قوانینی مانند “بدون موی صورت” و “بدون منگوله روی کفش” آغاز شد. بعد از آن از طریق ریزه کاری‌های انگیزشی، مانند پاک‌کن‌های فلورسنت که عبارت «عدم انطباق را پاک کن» نقش بسته، ادامه یافت.

اندرو وانبرکل
تورنتو