نامه به سردبیر | نسخه 13 مه 2023

به این داستان گوش کن
از صدا و پادکست بیشتر لذت ببرید iOS یا اندروید.

مرورگر شما پشتیبانی نمی کند

نامه ها از طریق ایمیل به [email protected]

پشتیبانی ظریف از اوکراین

«چگونه از یک تقسیم ابرقدرت جان سالم به در ببریم» (15 آوریل) نشان داد که چگونه 25 کشور غیرمتعهد «معامله ای» که شما فهرست کردید از دیپلماسی، تجارت و سرمایه گذاری برای ایفای نقش های جهانی متنوع تر استفاده می کنند. با این حال رفتار از T25 همچنین با سایر نقاط جهان اشتراکاتی دارد. شما می گویید که آنها در مورد جنگ اوکراین «روی حصار نشسته اند». درست است که این گروه روسیه را تحریم نکرده و تجهیزات نظامی به اوکراین ارائه نکرده است. آنها هیچ سابقه ای از اعمال تحریم ها ندارند مگر در مواردی که توسط دولت اجباری شده باشد سازمان ملل متحد. با این حال، 19 از T25 حمایت کرد سازمان ملل متحد قطعنامه مجمع عمومی 23 فوریه 2023 مبنی بر خروج روسیه از اوکراین. شش نفر دیگر رای ممتنع دادند. هیچ کدام با روسیه رای ندادند. یک ماه بعد G20 بیانیه ای را با عبارات مشابه تهیه کرد و وزیر خارجه هند گفت که همه به جز روسیه و چین آماده حمایت از آن هستند. و نه G20 یا T25 کشوری از جمله چین و هند، الحاق کریمه به روسیه را به رسمیت شناخته است.

پل هار
دانشگاه بوستون

پلی در حال فروپاشی بین آمریکا و اسرائیل

آمریکا و اسرائیل

مشارکت آمریکا با اسرائیل همیشه بدون مشکل پیش نمی رود (لکسینگتون، 29 آوریل). اگرچه هری ترومن دولت جدید اسرائیل را به رسمیت شناخت، دولت او تحریم تسلیحاتی را علیه آن وضع کرد، حتی آمریکایی هایی را که این ممنوعیت را زیر پا گذاشتند تحت پیگرد قرار داد. فقط چکسلواکی کمونیست حاضر به مسلح کردن اسرائیل بود. دوایت آیزنهاور در جریان بحران سوئز آشکارا از مصر جانبداری کرد و اسرائیل را تهدید کرد سازمان ملل متحد تحریم ها. در نهایت یک بی اثر سازمان ملل متحد نیروی حافظ صلح و وعده‌های بی‌ارزش به اسرائیل اجازه داد تا چهره خود را حفظ کند، اما فقدان امنیت مستقیماً منجر به جنگ دیگری در یک دهه بعد شد. این جان کندی بود که برای اولین بار تسلیحات آمریکایی را به اسرائیل فرستاد. حمایت از اسرائیل گسترده و دو حزبی است، اما همیشه اینطور نبوده است.

چارلز هال
نیویورک

انتخابات ترکیه

اقتصاد دان در تلاش نادرست خود برای گفتن به رای دهندگان ترکیه ای که چگونه باید عمل کنند، ما را شگفت زده نکرد (“مهم ترین انتخابات امسال”، 6 مه). ترکیه کشوری دموکراتیک است که دارای سنت دیرینه برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه است که در آن دولت ها با رأی مردم به سمت منصب انتخاب می شوند. تلاش برای کوچک شمردن و لکه دار کردن انتخاب دموکراتیک مردم، و تلاش برای سخنرانی از راه دور در مورد آنچه که «باید» انجام دهند، دست کم خودنمایی می کند.

اگرچه پوشش شما کمک‌های ترکیه به امنیت و رفاه جهانی و منطقه‌ای را برای دهه‌ها رد کرد، کشور من همچنان تامین‌کننده صلح در یک منطقه ناآرام خواهد بود. ما این را مسئولیتی در قبال تاریخ و مردم خود می دانیم.

عثمان کورای ارتاش
سفیر ترکیه
لندن

اکنون هوش مصنوعی را تنظیم نکنید

پوشش اخیر شما در مورد هوش مصنوعی الهام گرفته شده است، اگرچه استدلال شما برای تنظیم مقررات هوش مصنوعی به مقایسه این فناوری با خودروها، هواپیماها و داروها خلاصه می شود («چگونه عاقلانه نگران باشیم هوش مصنوعی“، 22 آوریل). این تشبیه خوبی نیست. تنظیم کننده هوش مصنوعی بیشتر شبیه تنظیم فیزیک یا مهندسی مکانیک است، به عبارت دیگر معنی ندارد. کاربردهای خاص از هوش مصنوعی می توانند تنظیم شوند و هستند، مانند اتومبیل های خودران. بسیاری از مقررات سوگیری های انسانی را فرض می کنند که در آن وجود ندارد هوش مصنوعی (به فصل 21 کتاب «تفکر سریع و آهسته» دانیل کانمن مراجعه کنید.). سوال این است که آیا این محصولات باید به طور متفاوت تنظیم شوند هوش مصنوعی شامل.

اگر هوش مصنوعی محصولات کاملاً جدیدی را به وجود می‌آورد، پس در صورت نیاز باید آنها را به این ترتیب تنظیم کرد، اما تلاش برای انجام این کار در حال حاضر بسیار زود است. تنظیم یک صنعت نوپا مانند هوش مصنوعی در را به روی انواع مداخلات مضر سیاسی و گروهی خاص باز می کند. تصور کنید اگر همین اتفاق برای اینترنت افتاده باشد. را اتحادیه اروپارویکرد “اول تنظیم کنید، بعداً سوال بپرسید” هم برای مصرف کنندگان و هم برای صنعت فناوری اروپا ضرر دارد. آفرین به بریتانیا و آمریکا که تا اینجا عاقل تر بودند.

پدرو دومینگوس
استاد بازنشسته، علوم کامپیوتر و مهندسی
دانشگاه واشنگتن
سیاتل

به منظور به خطر انداختن تمدن یک ابرقدرت هوش مصنوعی فقط به دسترسی به پول و اطلاعات نامطلوب نیاز دارد. هر دوی اینها را به راحتی در اینترنت پیدا می کند. وجود ارزهای رمزنگاری شده بخش اول را آسان تر می کند. یک توانمند هوش مصنوعی با دسترسی به منابع مالی، می‌تواند از مجموعه وسیعی از خدمات حرفه‌ای که توسط افراد بسیار ثروتمند برای پنهان کردن هویت خود استفاده می‌شود، استفاده کند. در نتیجه می‌تواند معاملات تجاری مشروع انجام دهد، و همچنین می‌تواند خدمات نامشروع (مانند قتل‌های قراردادی) را در تاریک نت تهیه کند.

مشکل این است که یک هوش مصنوعی برای انجام این کارها لزوماً حتی نیازی به “حساس” بودن ندارد. یک “مدل” به اندازه کافی پیچیده که از اینترنت به عنوان داده های آموزشی استفاده می کند ممکن است به طور ناخواسته به یک “آموزش” بدهد هوش مصنوعی نه تنها این جنایت هزینه دارد، بلکه نحوه انجام آن نیز وجود دارد. حال تصور کنید که چنین سیستمی می تواند تحت هدایت یک اپراتور انسانی مخرب چه کاری انجام دهد. اگر نتوانیم مانع از افشای اسناد فوق محرمانه یک جوان 21 ساله شویم، چگونه یک کارمند ناراضی را از تغییر کاربری یک قدرتمند بازداریم. هوش مصنوعی برای جنایت؟

در چین غیرقابل پیش بینی بودن پیچیده است هوش مصنوعی مدل‌ها باعث نگرانی دولت می‌شود که چنین مدلی ممکن است «بیاموزد» که دموکراسی نتایج بهتری برای مردم دارد و چگونه کنترل‌های استبدادی را دور بزند.

مایکل فرانتس
استاد علوم کامپیوتر
دانشگاه کالیفرنیا، ایروین

ما ارزیابی شما را در مورد رویکرد “لمسی سبک” بریتانیا برای تنظیم به اشتراک می گذاریم هوش مصنوعی بعید است که نرده های محافظ لازم را برای ایمن و قابل اعتماد ایجاد کند. در بررسی جامع ما از ملی هوش مصنوعی سیاست‌ها و شیوه‌ها، شاخص هوش مصنوعی و ارزش‌های دموکراتیک، ما دریافتیم که کشورها با توسعه درک عمیق‌تر از کاربردهای هوش مصنوعی این درست است نه تنها در اتحادیه اروپا و چین، بلکه در آمریکا، جایی که جو بایدن اخیراً اعلام کرده است که شرکت ها نباید تبلیغات تجاری را منتشر کنند هوش مصنوعی محصولاتی که ایمن نیستند کاخ سفید فراخوان داده است هوش مصنوعی منشور حقوق، و آژانس های فدرال، از جمله کمیسیون تجارت فدرال، اعلامیه مشترکی در مورد تلاش های اجرایی علیه تبعیض و سوگیری در سیستم های خودکار صادر کرده اند. چاک شومر، رهبر سنا، ساخته است هوش مصنوعی یک اولویت قانونی

در مورد رویکرد مبتنی بر اصولی که پیشنهاد می‌کنید، یک احتمال، دستورالعمل‌های جهانی برای هوش مصنوعی است، چارچوبی اساسی برای هوش مصنوعی سیاستی که حقوق و مسئولیت ها را برای توسعه و استقرار مشخص می کند هوش مصنوعی سیستم هایی برای به حداکثر رساندن منافع و به حداقل رساندن خطرات.

مروه هیکوک
رئيس جمهور

لورن کیسلبورگ
صندلی

مارک روتنبرگ
مدیر اجرایی
مرکز برای هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال
واشنگتن، دی سی

اگرچه من از دیدن توجه زیادی که به پتانسیل عظیم آن اختصاص داده شده بود خوشحال شدم هوش مصنوعی، دیدن طرح بریتانیا برای تنظیم این فناوری به عنوان “لمس سبک” ناامید کننده بود. به نظر می رسد این بدان معناست که ما از مقررات اجتناب می کنیم، و اینطور نیست.

ما هوش مصنوعی کاغذ سفید مقررات یک چارچوب تنظیمی سازگار و متناسب را ارائه می‌کند که بر اساس اصولی که قانون‌گذاران متخصص ما برای اطمینان از استفاده خوب و مسئولانه از این فناوری اعمال می‌کنند، حمایت می‌شود. ما به طور فعال در حال توسعه این برنامه ها به دنبال بازخورد هستیم. ما می خواهیم تعادل مناسبی بین کاهش ریسک و ایجاد نوآوری به دست آوریم.

هوش مصنوعی فرصت های عظیمی را ارائه می دهد، از پیشرفت های پزشکی گرفته تا قدرت بخشیدن به فناوری پشت خودروهای خودران. این صنعتی است که در حال حاضر بیش از 50000 نفر را استخدام کرده است و سال گذشته 3.7 میلیارد پوند (4.7 میلیارد دلار) به اقتصاد بریتانیا کمک کرده است. دولت به طور خاص اختصاص داده است هوش مصنوعی به عنوان یکی از پنج فناوری حیاتی که می تواند باعث ایجاد شغل و رشد اقتصادی شود و کیفیت زندگی مردم را متحول کند.

ما باید از این لحظه استفاده کنیم و در حال حاضر با اختصاص 100 میلیون پوند برای ایجاد یک گروه ویژه مدل بنیادی شروع کرده ایم تا فرصت هایی را برای نوآوری ایمن و مسئولانه در آینده باز کنیم. هوش مصنوعی فن آوری

VISCOUNT CAMROSE
وزیر برای هوش مصنوعی و مالکیت معنوی
دپارتمان علوم، نوآوری و فناوری
لندن

شما کار خوبی انجام دادید که خطرات و نگرانی‌های اخلاقی کلی مرتبط با مدل‌های زبانی بزرگ را بیان کردید («مدل‌های مولد چگونه می‌توانند اشتباه بروند»، 22 آوریل). با این حال، موج جدید مولد هوش مصنوعی به دلیل پتانسیل خود برای ایجاد نفوذ دستکاری در مقیاس منحصر به فرد است. مشکل با آن بسیار عمیق تر از کاهش انتشار اطلاعات گمراه کننده یا نادرست است. نفوذ مؤثر برای بازیگران شرور و خیرخواه، مانند دولت‌ها، شرکت‌ها یا شاهزاده‌های ادعایی نیجریه در شرایط سخت، هدفی ارزشمند است.

برای تأثیرگذاری مؤثر، باید درک کنید که چه چیزی باعث می‌شود افراد به آن توجه کنند و سپس رویکرد خود را تنظیم کنید. چه چیزی زاینده می کند هوش مصنوعی منحصر به فرد این است که تنگنای ایجاد تأثیر متناسب را از بین می برد. پیام ها، تصاویر و ویدیوهای بسیار متقاعدکننده با کلیک یک دکمه در دسترس هستند. چنین تأثیر متقاعدکننده ای زمانی که به درک و تحقیق موفق کمک نمی کند، به راحتی به دستکاری تبدیل می شود.

این یک نشانه خوشایند است که نهادهایی مانند اتحادیه اروپا در مورد برنامه هایی برای غیرقانونی کردن صریح دستکاری توسط هوش مصنوعی. با این حال، برای این که این مقررات تأثیرگذار باشد، باید به این سؤال توجه بیشتری شود که چگونه از دستکاری و طراحی برای تأثیرگذاری که به درک کمک می کند اجتناب شود. در غیر این صورت، من نگران این هستم که قبل از اینکه یک “طوطی تصادفی” بتواند هوش مافوق بشری به دست آورد، با تقویت (عمدا یا ناخواسته) دستکاری در مقیاس، آسیب زیادی وارد کند. اگرچه هنوز به گیره کاغذ تبدیل نشده‌ایم، اما باید هم سؤالات روزمره و هم اصولاً انسانی را در مورد چگونگی مولد بپرسیم. هوش مصنوعی می تواند به تأثیر خوب و معنادار کمک کند.

دکتر مایکل کلنک
استادیار فلسفه و اخلاق فناوری
دانشگاه صنعتی دلفت
دلفت، هلند

اگر یک هوش مصنوعی می‌توان برای شناسایی نکردن یک سیب «مسموم» کرد، یا به روشی شرورانه عمل کرد، پس مطمئناً می‌توان با تزریق داده‌های مناسب، از یک رویداد انقراض نیز جلوگیری کرد. گوگل در این زمینه از بازی جلوتر است و یک دهه قبل از اینکه بقیه نگران باشیم، تخم مرغ عید پاک killer-robots.txt خود را منتشر کرد. هوش مصنوعی

نیک ویلز-جانسون
پارک ویکتوریا، استرالیا

تصویر آینه ای

بارتلبی مهمترین قانون کنفرانس ویدئویی (15 آوریل) را از دست داد. اگر از عینک استفاده می کنید، نباید در طول جلسه در وب سایت های دیگر گشت و گذار کنید. انعکاس مانیتور در عینک شما به کل گروه اطلاع می دهد که توجه شما به جای دیگری است.

چارلز روزنبلات
کلیولند