در مورد Brexit ، برنامه ریزی فناوری ، مدل سیستم زنده ، پیانو ، کلمات – نامه هایی به سردبیر | نامه ها

نامه ها مورد استقبال قرار می گیرند و باید به ویراستار در نامه ها@economist.com خطاب شوند

خداحافظی غم انگیز

بنابراین ، سه سال و نیم پس از همه پرسی Brexit ، انگلیس در تاریخ 31 ژانویه اتحادیه اروپا را ترک می کند (“این کار آسان نخواهد بود” ، 11 ژانویه). برای میلیون ها نفر ، به ویژه در اروپای شرقی ، کشوری که ما می توانیم آن را “آنگلیا” بنامیم معیار اشراف ، روحیه و تعالی بوده است. انگلیس عمیقاً در آرایش فرهنگی ما قرار دارد. در طول جنگ ، پدربزرگ و مادربزرگ ما از طریق بی سیم به وینستون چرچیل گوش می دادند ، سپاسگزارانه می دانستند جایی در این جهان وجود دارد كه نوشته های افراد بد در آن اجرا نمی شود. برای نسل ما ، ادبیات از کودکی بیشتر شامل “ماجراهای آلیس در سرزمین عجایب” ، “جزیره گنج” ، “وینی-پیف” و “باد در بیدها” بود. بعداً ، انفجار بیتلز ، رولینگ استونز ، چه کسی ، کینگز ، دیپ بنفش ، لد زپلین و بقیه به معنای واقعی کلمه تار و پود تبلیغات کمونیستی را از روح ما بیرون کشید. بیتلز ما را ساخت ، همانطور که New Wave ، New Metal و New Romantics قرار بود فرزندانمان را بسازند.

وقتی مبلغان علیه “بانوی آهنین امپریالیسم” حمله می کردند ، ما به یکدیگر می گفتیم ، “خانم آهنین؟ امیدوار کننده به نظر می رسد. ” همانطور که مارگارت تاچر دیکتاتورهای قابلمه قلع را در آن طرف جهان شکست داد ، آرزو داشتیم که او در اینجا کارهای ما را انجام دهد. همانطور که بعداً کرد.

در دهه 1990 ما کاملاً آگاه بودیم که فرانسه و آلمان خواهان حمل کامیون با ما در شرق اروپا نیستند و در نهایت انگلیس بود که مهندسی ورود ما به اتحادیه اروپا. این مال ماست اتحادیه اروپا عضویتی که ما را از چنگال امپریالیسم روسیه و وسوسه احیای ایدئولوژی فاشیسم استانی که قبل از جنگ تجربه کردیم ، دور نگه داشته است.

ده ها میلیون نفر از ما سپاسگزاریم که انگلیس همیشه در کنار ما بوده است. به همین دلیل است که Brexit را با اندوه فراوان تماشا می کنیم و احساس خسارت شدیدی را احساس می کنیم. در اصل ، ما فکر می کردیم که نتایج آن همه پرسی بدبختانه نوعی شوخی کیهانی است. اکنون ما با این واقعیت سازگار شده ایم که انگلیس ها در واقع ما را ترک می کنند ، همانطور که در غیر این صورت آرزو می کنیم.

EVGENII DAINOV
استاد سیاست
دانشگاه جدید بلغارستان
صوفیه

راضی به حفظ صلح ، ایجاد یک بازار واحد ، راه اندازی ارز جدید و عضویت چهاربرابر در طول عمر ، اتحادیه اروپاکشورها همچنین از فرهنگ ملی خود استقبال کرده اند و بله ، تعصبات فرسوده خود را پذیرفته اند. بالاخره می توانید گیتوی خود را داشته باشید و بخورید.

اما این چیزی فراتر از “سازوکار مقابله با پیچیدگی” است (شارلمانی ، 11 ژانویه). به قلب آن می رود اتحادیه اروپاموفقیت. کشورهای عضو هرگز سعی نکردند تمایزات خود را از بین ببرند ، از بین بردن یا غیر از این ، بلکه آنها را در اتحادیه نوشتند DNA، از یک تعهد قانونی برای “احترام به تنوع فرهنگی و زبانی غنی آن” (ماده 3 پیمان اتحادیه اروپا) ، تا حجم کار روزانه که به 24 زبان رسمی مورد مذاکره قرار می گیرد.

یک خانواده نزدیک ، با احترام به تفاوتهایش ، از مجموع اجزای آن قویتر است. غریزه لیبرال انگلیس پس از 31 ژانویه به شدت از دست خواهد رفت ، اما شاید به اندازه مهارت حل اختلافات با یک فنجان چای خوب نباشد.

جوناتان هیل
بروکسل

فناوری رایگان

برخاسته از نشریه ای که در تقابل با قوانین ذرت تاسیس شد ، معاشقه شما با برنامه ریزی مرکزی برای به کارگیری فناوری ناامیدکننده بود (“بدبینی علیه پیشرفت” ، 21 دسامبر). مسلما ظهور Big Data امکاناتی را فراهم می کند که آدام اسمیت یا میلتون فریدمن نمی توانستند پیش بینی کنند. با این حال ، داده های مدیریت شده مرکزی می توانند فقط در یک اقتصاد ساکن کار کنند ، جایی که همه چیز کم و بیش همان سال و سال دیگر است.

حدود 20 سال پیش ، هیچ کس تصور نمی کرد که ما با کامپیوترهای فوق العاده بهم پیوسته ای که در جیب پشتی ما قرار دارند ، راه برویم. اجاق های مایکروویو از دهه 1960 که کودک بودم یک رویا بود. به نوبه خود ، چندین کالا و خدمات که در مدت زمان 20 سال استفاده خواهیم کرد ، هنوز وجود ندارند. بدون افراد خلاق و گاه دیوانه مصمم به امتحان چیزهای جدید ، اقتصادی پیشرفت نمی کند. اتفاقاً هیچ رایانه ای هرگز فرصتی برای یک رستوران ایتالیایی جدید در بروکلین پیدا نخواهد کرد.

YES ARSENAULT
گاتینو ، کانادا

مدل سیستم زنده آبجو

مقاله شما درباره “دیکتاتوری سایبرنتیک” بسیار عالی بود (“مراقب Borg باشید” ، 21 دسامبر). با این حال ، “پروژه Cybersyn” شیلی در اوایل دهه 1970 طرحی از اقتصاد کنترل فرمان نبود. این مدل مبتنی بر سیستم قابل تحمل Stafford Beer بود (VSM) ، که یک سیستم کنترل بازگشتی ، سلسله مراتبی ، توزیع شده و غیرمتمرکز را مشخص می کند. هر یک VSM به صورت محلی اداره می شود و دارای خودمختاری محلی است.

داده های کارخانه به طور متمرکز در پروژه Cybersyn مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و نتایج مستقیماً برای بررسی آنها به مدیران کارخانه ارسال شد. این مدل به وضوح سازوکار بازار را شامل می شود که محیط (مستقیم یا غیرمستقیم) هر کارخانه است.

بیر یک طرفدار پرشور دموکراسی بود و کتابی در این زمینه با عنوان “طراحی آزادی” منتشر کرد. وی استدلال كرد كه می توان كنترل م effectiveثر و م efficientثری بر اقتصاد به صورت دموكراتيك داشت. VSM برای انجام این کار طراحی شده است.

PROFESSOR GRAEME BRITTON
سنگاپور

یک رابطه عاشقانه با پیانو

من با خوشحالی مقاله شما راجع به محبوبیت پیانو در چین (“پادشاهی Middle-C” ، 21 دسامبر) خواندم. هنگامی که من از 1970 تا 1973 سفیر لوکزامبورگ در اتحاد جماهیر شوروی بودم ، از دولت من خواسته شد تا در مذاکرات روابط دیپلماتیک بین لوکزامبورگ و چین کمک کند. به عنوان یک سفیر ، من نیز یک پیانیست کنسرت هستم. به نشانه قدردانی هنگامی که توافق نامه در ماه مه 1973 امضا شد ، ژو انلای ، نخست وزیر چین ، برای من کنسرتی ترتیب داد که ارکستر پکن با اجرای مشهور “کنسرتو پیانو رودخانه زرد” با حضور مادام مائو برای من برگزار کرد. من همچنین با سویاتوسلاو ریشتر در مسکو دوست خوبی داشتم و او بارها برای بازی به سفارت من آمد ، همچنین با اسلاوا روستروپوویچ. ریشتر اسامی پیانیست های چینی را که هنگام بازدید از آنجا می شناخت به من داده بود و من معتقدم که واقعاً این یین چنگزونگ بود که اجرا کرد ، زیرا نام او در لیست اول بود.

سالها بعد ، من افتخار آشنایی و قدردانی از هنرمندی پیانوی لنگ لنگ و یوجا وانگ را دارم. چین مسیری طولانی را در موسیقی کلاسیک طی کرده است و تا قرن 21 نیز پیشرفت خوبی خواهد داشت.

ADRIEN MEISCH
سفیر لوکزامبورگ در اتحاد جماهیر شوروی، 1970-73
شهر لوکزامبورگ

در این مقاله ذکر هرگونه ذکر از ژو شیائو می ، که موسیقی JS Bach را هنگام انتقال در اردوگاه های کارگری مائو در جریان انقلاب فرهنگی ، رونویسی کرد ، حذف شد. خانم ژو چنان پیانیستی معجزه آسا است که از وی برای اجرای “تغییرات گلدبرگ” باخ در کلیسای باخ ، توماسکایرچ در لایپزیگ ، در جریان باخفست در سال 2014 دعوت شد.

سیدنیر ثروتمند
بولدر کریک ، کلرادو

اوفو چی؟

بارتلبی توصیه کرد که “عبارات پرمدعا” را از اصطلاحات اصطلاحات تجاری کوتاه کنید زیرا این عبارات “عموماً برای مبهم کردن و نه روشن کردن” طراحی شده اند (4 ژانویه). خوشحالم که حل شد

رابرت دومینیانی
پارک وودلند ، نیوجرسی

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره Brexit ، برنامه ریزی فناوری ، مدل سیستم زنده ، پیانو ، کلمات”

از این محتوا استفاده مجدد کنیدپروژه اعتماد