یهودی ستیزی در حال تغییر
این س ofال که آیا می توان انتقاد از اسرائیل را از یهودستیزی جدا کرد ، یک سوال پوچ است (جزئیات گرافیک ، 12 اکتبر). انتقاد از اسرائیل و سیاست های آن کاملاً ناخوشایند است. هر روزنامه ای ، از جمله در اسرائیل ، این کار را هر روز انجام می دهد. اما گفتن جملاتی مانند اسرائیل بزرگترین خطر برای صلح در جهان است ، یا اینکه این یک امر غیر عادی است و باید با صلح حل شود – احساساتی که توسط دانشگاهیان آلمانی برای سفارت اسرائیل در برلین از طریق ایمیل ارسال شده است – فراتر از این است و نمونه هایی از آخرین تجسم یهودستیزی.
در بررسی آماری یهودستیزی که در مورد آن نوشتید محدودیت هایی وجود دارد. س askال از مردم در خیابان که در مورد یهودیان چه نظری دارند ، نتایج مشکوکی را به بار می آورد و در پایان موضوع را توضیح نمی دهد. مخلوط کردن س questionsالات در مورد نگرش نسبت به یهودیان با سایر مسائل فقط باعث سردرگمی می شود.
یهود ستیزی یک پدیده تاریخی است ، نگرشی منفی نسبت به یهودیان و یهودیت که ریشه در فرهنگ غربی دارد. در طول قرن ها این مضامین تغییر کرده است ، اما اساساً همان ارزش فرهنگی منفی باقی مانده است. در قرون وسطی نفرت از یهودیان عمدتاً مذهبی بود (پاسخ آن به “مسئله یهود” تبدیل به مسیحیت بود). در دوران مدرن ، رنگ و بویی نژادی به خود گرفت. در قرن 20 ، این بیشتر از سمت راست طیف سیاسی ناشی می شد.
یکی از دلایل سو mis تفاهم امروز در مورد یهود ستیزی این است که این تغییر موضوعی دیگری را نیز متحمل شده است. بسیاری از نفرت های یهودی امروزه علیه بارزترین نماد ادامه حیات یهودیان: کشور اسرائیل است. و بیشتر این اسرائیلیات نسبت به نفرت یهودی از چپ و میانه نشأت گرفته است. جنبش های ضد یهودی بیان شده در حزب کارگر انگلیس به دور از استثنا است.
پروفسور مونیکا شوارتز-فریزل
دانشگاه فنی برلین
فقط سه کلمه کوچک
تعداد خانه ها در مناطق روستایی فرانسه نیازی به منطق باستان گرایانه سیستم های ناپلئونی ندارد (“نمای شماره 2027” ، 28 سپتامبر). سیستم شماره گذاری متریک گیج کننده ای که در روستاهای فرانسه استفاده می شود با استفاده از What3Words قابل جبران است. این برنامه با ارائه یک ترکیب سه کلمه ای منحصر به فرد به هر موقعیتی در کره زمین ، به طور جامع از کل جهان نقشه برداری کرده است. اخیراً توسط رانندگان تحویل در نیجریه مستقر شده است ، همچنین می تواند در مناطق روستایی فرانسه تا حدودی دوستانه آمازون مفید باشد.
هر فیلسوفی زمان و مکان خود را دارد. شاید از قضا کلمات روزهای تکیه صرف بر کنوانسیون های آدرس دکارتی را رقم زده اند.
TOM BOTTOMLEY
جوناتان ماه
ریگا ، لتونی
گفتگوی مذهبی
همانطور که گزارش می دهید ، زبان های آفریقایی در عرض های شمالی گسترش می یابد (“دیگر آفریقایی-آمریکایی ها” ، 19 اکتبر). شاید دانش زبانشناسی آفریقا نیز گسترش یابد. مقاله دیگری که اخیراً درباره پاپ در آفریقا برگزار شده است ، اختلاف نظر بین پاپی و یک اسقف نیجریه را توصیف می کند ، جایی که یک اسقف منتخب به عنوان یک فرد خارجی و زبان شناختی دیده می شود (“زمین سنگی” ، 7 سپتامبر). تصورات هرچه باشد ، بگذارید به شما اطمینان دهم که اسقف و گله بالقوه او همگی مانند من ، زبان ایگبو بودند که گویشهای آنها فرق نمی کند ، مثلاً اشکال Geordie و Scouse انگلیسی.
KENNETH AMAESHI
ادینبورگ
Brexit را به هیئت منصفه افراد بسپارید
خواندن “دموکراسی کوچک” (5 اکتبر) درباره افرادی که بطور تصادفی برای نشستن در م institutionsسسات مدنی در منطقه آلمانی زبان بلژیک انتخاب شده اند ، چه لذتی دارد. این هیئت بین المللی خیریه قرعه کشی انگلیس و جانشین آن بین سالهای 1998 و 2004 با موفقیت برای انتخاب برخی از اعضای 9 هیئت منطقه ای ، که میلیون ها پوند صرف کرد ، استفاده شد. در سال 2003 یک کمیته پارلمانی عملکرد آن را بررسی کرد و خواستار آزمایش گسترده تری شد ، اما این رد شد و یک سال بعد هیئت ها ناپدید شدند.
دخالت یک شهروند در امور مدنی شایسته است. در “دموکراسی در آمریکا” ، الکسیس دو توکویل ادراکی از هیئت منصفه انتخاب شده به طور تصادفی به عنوان اشکال نهادهای سیاسی نوشت. وی نتیجه گرفت که هیئت منصفه “هم کارآمدترین روش برای استقرار حکومت مردم است و هم کارآمدترین راه برای آموزش نحوه حکومت به آنها.” برخلاف همه پرسی ها.
مارتین WAINWRIGHT
کیدلینگتون ، آکسفوردشایر
تجارت فلشیر
بله ، بیشتر صنعت مالی در حال اتوماسیون است ، که ماهیت تکاملی هر شغلی است (“March of the machines” ، 5 اکتبر). خبر خوب این است که انسان از بین نمی رود. هیچ تعویضی برای تعامل ، قضاوت و تجربه انسان وجود ندارد. من شک دارم عملیات تجاری با نظارت انسانی صفر انجام شده باشد. کسی برای خاموش کردن سیستم سوf عملکرد مجبور است دکمه توقف را فشار دهد. از این گذشته ، یک احمق با ابزار هنوز هم یک احمق است.
در مورد ثبات سیستم مالی ، به ویژه بازارهای سهام ، پاسخ مدتی است که در چهره ما خیره شده است. آیا معاملات سهام باید مداوم باشد؟ آیا سریعتر همیشه بهتر است؟ یک بازار خوب باید کارآمد و منصفانه باشد ، نه لزوماً سریعتر. معرفی حراج دوره ای تک قیمت (آبگرم) مکانیزم تجارت به جای سیستم پیوسته ای که امروز داریم خطرات ناشی از فروپاشی بازار در آینده را کاهش می دهد. این امر همچنین می تواند از مسابقه دیوانه وار تسلیحات تجارت سریع جلوگیری کند.
تقریباً به همان اندازه خنده دار بودن اعدام های تجاری در ثانیه است که مکانیزم افزایش سرعت برای کاهش سرعت کار است. آ آبگرم سازوکار بازار نه تنها از ظرافت بیشتری برخوردار است ، بلکه نقدینگی بیشتری را نیز فراهم می کند ، زیرا باعث تمرکز سود تجاری در زمان و مکان می شود.
این می تواند به مقابله با مسئله تقسیم بازار کمک کند. آیا واقعاً برای تجارت نیاز به این همه بازار داریم؟ با اعدام های تجاری اساساً یک کالا (حداقل برای سهام) ، می توان ادعا کرد که اجرای تجارت در آبگرمبازار گرا باید یک ابزار تنظیم شده باشد ، اعم از عضو یا غیر.
جوزف روزن
ویراستار ، “کتاب راهنمای تجارت الکترونیکی”
نیویورک
مسلماً کامپیوترها می توانند کارهای مالی را سریعتر و بهتر از هر انسانی انجام دهند. با این حال ، برنامه نویسی رایانه برای اجرای یک صندوق نمایشی در مقایسه با آموزش اینکه چه کاری باید انجام شود ، هنگامی که یکی از توئیت های دونالد ترامپ با اعلام جنگ تجاری جدید ، همه را به سمت خروج سوق می دهد ، بازی کودک است. یک تاجر باتجربه به طور ذاتی می داند که بازارها می توانند بیش از آنکه حلال بمانند غیر منطقی باقی بمانند. چگونه می توان این حقیقت را در الگوریتم ساخت؟
ATILLA ILKSON
وودستاک ، نیویورک
شما گفتید که اولین کابل ترانس آتلانتیک بین لیورپول و نیویورک قرار داشت و قیمت پنبه را حمل می کرد و در سال 1866 تکمیل شد (“استادان جهان” ، 5 اکتبر). در حقیقت ، اولین کابل ماوراlantالنهر بین جزیره والنتیا در ایرلند و نیوفاندلند گذاشته شد. پس از چندین تلاش ، اولین پیام خود را در سال 1858 ارائه داد.
رونان اوشیا
لندن
آیا فقط زمان لازم است که هوش مصنوعی لذت و سود تجارت داخلی را کشف کنند؟
مارک ون دوسن
ماندالای ، میانمار
این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره یهودستیزی ، آدرس های فرانسه ، Igbo ، هیئت منصفه مردم ، بازارهای خودکار”
