در حمایت از مودی

آخرین تحولات شما در برابر نارندرا مودی (“عامل نارنجی” ، 4 مه) خط حمله را دنبال می کند اقتصاد دان مبتنی بر انتقادات بدیع و غیرقابل دفاع. بنابراین ، شما نخست وزیر هند را بخاطر مدیریت حملات وحشیانه پلواما ، که توسط تروریستهای پاکستانی طراحی شده ، مقصر می دانید ، اما از گفتن به خواننده غافل می شوید که اقدامات وی از همه دموکراسی های غربی تصویب بی صلاحیت گرفته است. شما ادعا می کنید که تولید بی نظمی باعث “ایجاد اختلال گسترده” در کشاورزان و مشاغل کوچک شده است ، اما به هیچ داده یا نظرسنجی استناد نکنید. در واقع ، مطالعه ای توسط گیتا گوپینات ، مدیر تحقیق در صندوق بین المللی پول و یکی از منتقدان تولید بی نظیری ، در می یابد که اثرات طی چند ماه از بین رفته و نرخ رشد در طول سال تولید غیر مجاز بیش از 0.5 0.5 به دلیل اندازه گیری کاهش یافته است.

سرانجام ، با کنایه ای خوشمزه ، شما آقای مودی را به “کنترل و آزار و اذیت منتقدان” متهم می کنید ، در حالی که کل متحرک خود را علیه وی بر اساس تفسیرهای همین منتقدان بنا می کنید. به نظر می رسد مجله شما نیز سقوط خود را به دنیای پس از حقیقت تکمیل کرده است.

JAGDISH BHAGWATI
ARVIND PANAGARIYA
هر دو در دانشگاه کلمبیا
نیویورک

پراوین کریشنا
دانشگاه جان هاپکینز
بالتیمور

تدارکات مربوط به سازماندهی انتخاباتی که تقریباً یک میلیارد نفر در این سرزمین گسترده رأی می دهند ، خود ستودنی است اقتصاد دان. تاکنون انتخابات به صورت مسالمت آمیز انجام شده و در یک مورد افسران روزها را طی کرده و به روستایی رسیده اند که فقط یک رای دهنده در آن وجود داشته است.

مردم هند رهبرى می خواهند كه فاسد نباشد و صلح و سعادت را به ارمغان بیاورد. نارندرا مودی طی پنج سال گذشته چنین شرایطی را ارائه داده است. بوروکراسی اصلاح شده است ، میلیون ها نفر از فقر رهایی یافته اند ، برق به روستاها و شهرها رسیده است. با این حال ، آقای مودی این واقعیت را پنهان نمی کند که نگرانی های اکثریت قریب به اتفاق هندوها باید در نظر گرفته شود و در عین حال هر فرصتی را برای اقلیت ها فراهم کند. لیبرال های متمایل به چپ تحمل این را ندارند. نخست وزیر قول می دهد یک دولت قدرتمند و ملی گرای فراهم کند که دیگر ضعیف عمل نکند ، در عوض منافع هند را در اولویت قرار دهد. لیبرال ها و دانشگاهیان چپگرا در یک منشور ایدئولوژیک گیر افتاده اند که در واقعیت هیچ پیشرفتی برای اقلیت هایی که آنها خواستار آن هستند نیست. در زمان آقای مودی ، به همه سرخپوستان ، صرف نظر از طبقه و مذهب خود ، فرصت پیشرفت داده می شود.

نیتین مهتا
لندن

فکر برای روز

نتیجه گیری اینکه جوانان آمریكا مذهبی نیستند اشتباه است (“جوان بودن كاملاً بهشت ​​نیست” ، 27 آوریل). آنها در عمل بسیار زیاد هستند. فقط این است که لوازم ، عقاید و خدایان تغییر کرده است. آیفون جایگزین کتابهای دعا و تسبیح آنها شده است ، پیامبران آنها در سیلیکون ولی هستند و خدای آنها کسی است که هر روز صبح در آینه می بینند ، اما ارادت آنها به همه اینها مذهبی است.

REV دوگلاس بوچانان
ساحل ویرجینیا ، ویرجینیا

تاریخ مهربان نخواهد بود

این نبود انگلستان نتیجه خوب حزب استقلال در انتخابات پارلمان اروپا در سال 2014 که دیوید کامرون را به وحشت انداخت و خواستار همه پرسی Brexit شد (Bagehot ، 27 آوریل). آقای کامرون پیش از این پیشنهاد خود را در ژانویه 2013 اعلام کرده بود. پیش از آن ، در سال 2009 ، رهبر توری ها حزب خود را از فدراسیون راست میانه اروپا ، حزب خلق اروپا کنار کشید.

من رویکرد آقای کامرون را نسبت به اروپا از سال 2001 ، زمانی که وی وارد مجلس عوام شد ، مشاهده کردم. این همیشه برای تقبیح ، تمسخر یا تمسخر هرکدام بود اتحادیه اروپا پیشنهاد و مارک های تجاری تونی بلر و گوردون براون به عنوان عروسک های عروس بروکسل.

مقصر دانستن Brexit به نایجل فاراژ است و او با کمال میل مانتو را می پوشد. اما در حقیقت ، این همكاری بی امان حزب محافظه کار برای ساده انگاری ضد اروپایی بودن بین سال 1997 و آغاز مبارزات Brexit در سال 2016 بود كه فرهنگ خصومت با مشاركت اروپا را ایجاد كرد كه منجر به رای گیری برای خروج از اروپا شد.

اگر لرد نورث آمریکا را از دست داد ، دیوید کامرون اروپا را از دست داد. Nigel Farage بازیکن کمی بود.

دنیس ماکان
وزیر سابق اروپا
لندن

شوک نه چندان جدید

در مورد وظیفه دشوار پلیس یوتیوب (“اکنون در همه جا بازی می کند” ، 4 مه) ، به یاد می آورم که روزنامه ها تصاویری از به دار آویختن موسولینی ، تیراندازی با تپانچه به سر ویتکونگ جوان (ادعا شده) ، دختر برهنه چاپ کردند. فرار از دهکده بمب گذاری شده در ویتنام و تعداد بیشماری از رویدادهای مشابه دیگر ، برخی از آنها جوایز عکاس را به دست آوردند. شما هنوز هم می توانید تصاویر فیلم یوتیوب از دستگیری و محاکمه چائوشسكوس در رومانی را ببینید و اجساد اخیراً كشته شده آنها را مشاهده كنید.

همه اینها در صفحه اول روزنامه های جدی یا برنامه های معتبر تلویزیونی بود ، گاهی اوقات با هشدارهایی برای مخاطبان شکننده تر ، اما با اندکی فکر که نباید نشان داده می شدند. پیروزی رسانه های دولت اسلامی مطمئناً بیننده غربی را شاد می کند ، اما دقیقاً چه چیزی باعث می شود فیلم های اعدام آنها کاملاً آشکارا قابل نمایش نباشد؟ نه فقط “اکسیژن تبلیغات” ، همانطور که این اصطلاح را دهه ها پیش هنگام اشاره به آن می دانستیم IRA.

گلدان های هیلاری
لندن

ادعای تاج و تخت

دو عامل اضافی برای عواملی وجود دارد که شما در “مصونیت حاکمیت” (27 آوریل) ذکر کردید که چرا سلطنت های مشروطه از مدرنیته جان سالم به در برده اند. نخست مفهوم “مخالفت وفادار” ، عنصر مهم و کم ارزش قانون اساسی انگلیس است. در اواخر جنگ عراق ، بریتانیایی هایی که مخالف درگیر شدن ارتش بودند ، متهم به عدم وطن پرستی نبودند ، همانطور که مخالفان جنگ در آمریکا بودند. تمایز وفاداری به کشور و وفاداری به یک دولت خاص در انگلیس بسیار بیشتر است و این سلطنت است که این امر را پایه گذاری می کند.

دوم ، وقتی دموکراسی تهدید می شود ، جاذبه های تاریخی یک پادشاه می تواند به محافظت از آن کمک کند. خوان کارلوس اسپانیایی ، با وجود همه مواد قابل ویرایش بعدی در زمینه شلیک به فیل ، پایه های دموکراسی اسپانیا را در اواخر دهه 1970 ریخت و نقشی اساسی در پایان دادن به یک اقدام ضد دموکراتیک در سال 1981 ایفا کرد.

ویلوگی جانسون
وست وود هیلز ، کانزاس

خلاص شدن از شر یک پادشاه بسیار آسان تر از نصب یک پادشاه است. اگر آنقدر خوش شانس هستید که یکی را حفظ کرده اید ، روی آن آویزان شوید. ترمیم غیرممکن است. قدرت سلطنت های مشروطه به شرایط و تاریخ بستگی دارد اما اغلب دست کم گرفته می شود. سلطان نه تنها یک مرکز روانشناختی فراهم می کند بلکه گاهی می تواند راهنمایی های محرمانه ای برای کمک به غلبه بر مشکلات در تشکیل دولت ارائه دهد.

جک اوبرت
چالش فالز ، ویرجینیا

در یك كنفرانس در سال 1948 در قاهره ، فاروك پادشاه مصر به یك دیپلمات انگلیسی گفت: “همه دنیا شورش می كنند. به زودی فقط پنج پادشاه باقی می ماند – پادشاه انگلیس ، پادشاه بیل ، پادشاه باشگاه ها ، پادشاه قلب ها و پادشاه الماس. ” فاروق حق داشت؛ او با کودتا در سال 1952 سرنگون شد.

GERARD PONSFORD
وایت راک ، کانادا

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره نارندرا مودی ، دین ، ​​Brexit ، YouTube ، سلطنت ها”