مسئله ما در مورد تغییرات آب و هوا

محدود کردن درجه حرارت تا 2 درجه سانتیگراد بالاتر از هنجارهای پیش صنعتی هنوز هم دی اکسید کربن اتمسفر را با بیش از 450 قسمت در میلیون (ppm) باقی می گذارد (“چه چیزی بالا می رود” ، 21 سپتامبر). ما تکامل یافتیم و تا کمتر از یک قرن پیش ، در یک سیاره 300ppm زندگی می کردیم. ما باید آب و هوای زمین را به حالت قبل از صنعتی خود برگردانیم ، بدون اینکه همان کار را در اقتصاد خود انجام دهیم.

سازمان ملل به تازگی میزبان اولین مجمع جهانی ترمیم آب و هوا است. کارآفرینان و دانشمندان اقلیم درمورد چالش بزرگ و عظیم حذف و ذخیره دائمی حدود یک تریلیون تن کربن از اتمسفر تا سال 2050 بحث کردند و روشهای مناسب برای انجام این کار را ارائه دادند. حتی اگر رویکردهای مبتنی بر بازار برای حذف دی اکسید کربن به طور کامل شکست بخورند و این کار نیز نمی کند ، یک برآورد منطقی این است که هزینه آن 3-5٪ از کل تولید ناخالص ملی برای 30-20 سال برای بازگرداندن جو به 300 ppm. به عنوان یک مقایسه ، ده سال پیش آمریکا 3.5 درصد از سالانه خود را منحرف کرد تولید ناخالص ملی برای جلوگیری از فروپاشی سیستم مالی این یک سرمایه گذاری خوب بود. بنابراین این نیز انجام می شود.

جون شپارد
رشد رشد جهانی
لندن

مقاله شما درباره باد فراساحلی انگلیس حاکی از گران ماندن این فناوری است (“آزمایش”). با این حال آخرین حراجی ها قیمتی در حدود 40 پوند (50 دلار) در هر مگاوات ساعت تولید کرده است که بسیار کمتر از قیمت عمده فروشی فعلی برق است. باد برون مرزی در حال حاضر ارزان ترین راه تولید نیرو در انگلیس است.

شما همچنین از انتقادات سختگیرانه دیتر هلم به سیاست انرژی انگلیس برای هدایت یارانه ها به سمت فن آوری های خاص مانند باد خارج از دریا حمایت کردید. حراج های اخیر رد چشمگیر نظریه پروفسور هلم است. دقیقاً به این دلیل است که انگلیس طی 15 سال گذشته از باد دریایی محافظت کرده است که اکنون این فناوری به طرز باورنکردنی ارزان شده است. تشخیص این مسئله برای اقتصاددانانی مانند پروفسور هلم اغلب دشوار است ، اما سیاست های فعال صنعتی می توانند مثر باشند.

سرانجام ، شما حمله نهایی متعارف به باد دریایی را تکرار کردید ، و اشاره کردید که این متناوب است. سایر کشورهای اطراف دریای شمال نیز با این مشکل بیدار شده اند ، که معمولاً بر روی فن آوری های مختلف برای تبدیل “برق به گاز” تمرکز می کنند تا راهی برای اطمینان از مدیریت این مقطع در مقیاس عظیم باشد. خواب زمستانی سیاست های انرژی طی سالهای اخیر پیشرفت را متوقف کرده است ، اما فرضیه من این است که انگلیس به زودی مانند سایر کشورها نتیجه خواهد گرفت که استفاده از نیروی مازاد برای تولید هیدروژن تجدیدپذیر راه منطقی پیش رو است. این هیدروژن در صورت کمبود منابع الکتریکی از دریای شمال برای تولید نیرو مورد استفاده قرار می گیرد.

CHRIS GOODALL
آکسفورد

آلودگی نمی تواند رایگان باشد. قیمت بالای کربن ، تولیدکنندگان و مصرف کنندگان را برای کاهش تولید گازهای گلخانه ای و مبتکران برای ایجاد فناوری های کم کربن را تشویق می کند. و بازگشت تمام وجوه جمع آوری شده به اقتصاد به معنای ضرر اقتصادی کم و بدون آینده و آینده ای بسیار سالم است. اگرچه سیاست چالش برانگیز است ، زیرا طرفداران در برابر دیواری از پول قرار دارند ، مجلس نمایندگان آمریکا چهار لایحه دو حزبی را بررسی می کند که این کار را انجام می دهد ، و یکی ، قانون نوآوری انرژی ، دارای 64 حامی مالی است.

جری هینکل
هیئت مدیره
لابی اقلیمی شهروندان
کرونادو ، کالیفرنیا

شما مشاهده کردید که بیشتر مزایای ناشی از کاهش انتشار گازهای گلخانه ای “نه امروز بلکه در طی 50 یا 100 سال” حاصل خواهد شد. شایان ذکر است که جوامع از دور شدن از سوخت های فسیلی سودهای معناداری و فوری می برند. در یک مقاله تحقیقاتی اخیر ، تیم ما دریافت که جایگزینی سوخت های فسیلی با انرژی تجدیدپذیر ، منافع کوتاه مدت قابل توجهی را در ارتباط با هوای پاک تر ، سلامت بهتر و مرگ زودرس کمتر ، که بیش از هزینه های سیاست است ، به همراه دارد. ما همچنین تخمین زدیم که این مزایای فوری ممکن است بیشتر از سودهای کوتاه مدت کاهش فشار آب و هوا باشد. بنابراین جوامع اکنون دلیل کافی برای اقدام در مورد تغییرات اقلیمی دارند.

EMIL DIMANCHEV
همکار ارشد تحقیقات
MIT مرکز تحقیقات انرژی و سیاست های زیست محیطی
کمبریج ، ماساچوست

در مقاله خود در مورد کشورهای کوچک جزیره و دیپلماسی اقلیمی ، شما نتوانستید به اثرات بالا آمدن و تغییر کف دریا اشاره کنید ، و این که جزایر آتشفشانی می توانند و به طور طبیعی غرق می شوند (“هیچ چیز ذهن را متمرکز نمی کند”). گزارش متعادل حداقل ذکر سریع این حقایق را خواهد داشت.

JOY SAVAGE D’ANGELO
فورت ورث ، تگزاس

درست است که تغییر اقلیم فقط یک مشکل زیست محیطی نیست و تمام فعالیت ها را کاهش می دهد. با این حال دستورالعمل رشد اقتصادی از طرف اقتصاددانان اصلی ، از جمله اقتصاد دان، تغییرات اقلیمی را نادیده می گیرد. بله ، کتابهای درسی اقتصاد موارد بیرونی یا اثرات سرریز را پوشش می دهند ، اما اینها تجزیه و تحلیل رشد اساسی نبوده اند. با یک جستجو می توان مطالعات آب و هوایی فراوانی را یافت ، اما به نظر می رسد کمتر از 0.5٪ مقالات پرشمار رشد طی 50 سال گذشته تأثیرات آب و هوایی را عامل کرده است.

این اجازه می دهد تا سیاستمداران مانند جائر بولسونارو ، رئیس جمهور برزیل ، استدلال کنند که حفاظت از محیط زیست برای رشد اساسی نیست ، حتی اگر واقعیت پدید آمده برعکس باشد. سیاست های آمریکا نیز هرگونه مقررات زدایی ، از جمله سیاستی که محیط زیست را رهن می کند ، رشد اقتصادی می داند. بله ، تخریب محیط زیست ممکن است رشد کوتاه مدت را تقویت کند ، اما نتایج آب و هوا به رشد و رفاه بلند مدت آسیب می رساند.

بنابراین ، اگر بخواهیم از یک فاجعه آب و هوایی جلوگیری کنیم ، تغییر رفتار اقتصاد رشد ضروری است. مگر اینکه حرفه اقتصاد رتبه بندی و پاداش دادن به کشورها را اساساً براساس میزان مقررات زدایی و کوتاه مدت آنها متوقف کند تولید ناخالص ملی، اقدام آب و هوایی که شما به درستی درخواست می کنید همچنان به طور خطرناکی عقب می ماند.

VINOD THOMAS
معاون ارشد رئیس جمهور سابق در بانک جهانی
بتسدا ، مریلند

اقلیم شناسان مانند اقتصاددانان هستند. آنها بارها و بارها بر اساس آمارهای انحرافی و مدل های غلط پیش بینی های نادرست تولید می کنند. چرخه مربوطه را به طور کامل درک نکنید. همانطور که بانکداران مرکزی نرخ بهره را می پیچند ، متخصصان اقلیم می خواهند دستگیره دی اکسید کربن را پیچ و تاب کنند.

اقتصاد دان در حال اوج هیستری در نزدیکی بالای بازار گاو نر است. بازار خرس های آب و هوایی اجتناب ناپذیر ، زمین شناسی ، طولانی تر و سردتر از آن است که هر یک از اقلیم شناسان تصور کنند.

جیمز هولم
بیکنباخ ، آلمان

روزنامه شما اکنون نشان داده است که به گرماگرایان هشدار دهنده پیوسته است. شما راه خود را گم کرده و خود را به صفوف فعالان گره زده اید. بسیار ناامید کننده به منظور جلوگیری از گمراه کردن خوانندگان ، باید نام انتشارات خود را تغییر دهید هشدار دهنده.

تونی پاور
نیاگارا در دریاچه ، کانادا

به عنوان یک خواننده قدیمی از اقتصاد دان، من اغلب توسط ستون آگهی غم انگیز تحت تأثیر قرار گرفته ام ، اما متعجب شدم و دیدم که از مرگ یخچال Okjökull در ایسلند گریه می کنم ، پاسخی که به اندازه زیبایی نوشته به اندازه تکان دهنده این رویداد ایجاد شده است. بعداً همان روز با کارگزارم تماس گرفتم و تمام دارایی های سوخت فسیلی خود را واگذار کردم.

صفحه NELSON
شارلوتزویل ، ویرجینیا

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره مسئله تغییر آب و هوا”