منS IT A اگر سیاستمداران مخالف تلاش زیادی برای پیروزی در صندوق های رای داشته باشند، امنیت کشور را تهدید می کند؟ در هنگ کنگ ممکن است چنین تصور شود. در 6 فوریه محاکمه 47 فعال و قانونگذار سابق آغاز شد. جرم ادعایی آنها برگزاری یک رأی اولیه غیررسمی قبل از انتخاباتی بود که قرار بود در سپتامبر 2020 برگزار شود. هدف آنها: انتخاب نامزدهایی که قادر به کسب اکثریت در مجلس قانونگذاری باشند، علیرغم اینکه سیستمی علیه آنها تقلب شده است.

این بزرگترین محاکمه در هنگ کنگ است که شامل یک قانون ظالمانه امنیت ملی است که در ژوئن 2020 توسط دولت در پکن به منظور سرکوب مخالفان در این قلمرو اعمال شد. متهم در توطئه خود برای پیروزی شکست خورد. نامزدهای منتخب هرگز وارد برگه رای رسمی نشدند. در عوض، سازمان دهندگان انتخابات مقدماتی، از جمله کهنه سربازان جنبش اعتراضی منطقه مانند جاشوا وانگ و بنی تای، به دلیل براندازی تحت قانون جدید دستگیر شدند.

پرونده دادستانی به نظر می رسد توصیفی از نحوه عملکرد سیاستمداران مخالف در هر جای دیگری باشد. این 47 نفر متهم به “سازماندهی خوب” و قصد “سلاح” اکثریت مورد نظر خود با رای دادن به بودجه دولت و اجبار به استعفای کری لام، مدیر اجرایی وقت هنگ کنگ هستند. اقدامات آنها طبق قوانین موجود در قلمرو قانونی به نظر می رسید، اما قانون جدید چند روز قبل از برگزاری انتخابات اولیه اجرایی شد. برای منتقدان دولت همه چیز را تغییر داد.

با وجود پیشنهادات اولیه مبنی بر استفاده کم از آن، طبق یک پایگاه داده که توسط اریک لای از کینگز کالج لندن نگهداری می شود، 227 بازداشت و 135 اتهام بر اساس قانون امنیتی صورت گرفته است. برخی از جنایات ادعایی، مانند پوشیدن لباس حرام هستند تی-پیراهن

شاید بزرگترین نگرانی دولت در مورد طرح 47 این بود که می توانست موفق شود. سیستم رأی دهی هنگ کنگ، بنا به طراحی، به نفع حامیان دولت است. اما در سال 2020، با وجود هشدارهای رسمی مبنی بر اینکه انتخابات مقدماتی می تواند قانون امنیتی را نقض کند، 600000 هنگ کنگی برای رای دادن شرکت کردند. این نشان دهنده حمایت قوی از اردوگاه طرفدار دموکراسی بود، شاید حتی برای کسب اکثریت در انتخابات کامل کافی باشد.

سه هفته بعد، دولت انتخابات رسمی را به ظاهر به دلیل کووید-19 به تعویق انداخت. در زمان برگزاری رای گیری مجدد در دسامبر 2021، قوه مقننه تغییر ساختار بیشتری پیدا کرده بود تا صدای سنتی طرفدار دولت، مانند لابی های تجاری، حتی بیشتر شود. قانونی نیز وضع شده بود تا کسانی را که به عنوان «وطن پرست» قضاوت نمی شدند، کنار بگذارد. قانونگذاران اکنون باید با دولت مرکزی سوگند وفاداری بگیرند.

قانون امنیتی محاکمه توسط هیئت منصفه را ممنوع نمی کند، اما به دادگاه ها اجازه می دهد تا از این سنت صرف نظر کنند. آنها همیشه این کار را انجام می دهند، در عوض از هیئتی متشکل از قضات امنیت ملی استفاده می کنند که توسط جان لی، مدیر اجرایی هنگ کنگ، برای صدور حکم انتخاب می شوند.

یک وکیل دادگستری درگیر در محاکمات امنیت ملی می گوید که قوه قضاییه هنگ کنگ هنوز «اساسا» مستقل است: مقامات مستقیماً به قضات دستور نمی دهند که چه حکمی صادر کنند. سپس دوباره، او اضافه می کند، آنها نیازی به این کار ندارند. تحت رژیم جدید، دوره تصدی قضات امنیت ملی منصوب شده از سوی دولت هر سال بازنگری می شود. بعید به نظر می رسد که کسانی که بازی مستقلی از خود نشان می دهند، زمان نیمکت نشینی خود را افزایش دهند. قضات لیبرال در دادگاه‌های پایین‌تر نیز به احتمال زیاد ارتقا پیدا نمی‌کنند.

محاکمه فعلی قرار است 90 روز طول بکشد. متهمان به سه سال تا حبس ابد محکوم می شوند. سی و یک نفر به جرم خود اعتراف کرده اند. اکثر آنها دو سال گذشته را پشت میله های زندان و در انتظار محاکمه گذرانده اند. در مواردی که زمانی فرض می شد که متهمان حق وثیقه دارند، مگر اینکه دادستان ثابت کند آزادی آنها خطری دارد، در محاکمات امنیت ملی بار اثبات معکوس می شود.

خوشبینان در اردوگاه طرفدار دموکراسی از خود می پرسند که آیا این محاکمه، که احتمالاً شامل سخنرانی های هیجان انگیز از دادگاه است، ممکن است شور و اشتیاق هنگ کنگی ها را برای اعتراض دوباره برانگیزد. یکی می‌گوید واقع‌بینانه‌تر، سرمایی را تشدید می‌کند که از زمان معرفی قانون امنیت ملی در سراسر شهر گسترش یافته است، و این باور که تقاضای دموکراسی اکنون احمقانه است. ■

مشترکین می توانند در درام تاور، خبرنامه هفتگی جدید ما ثبت نام کنند تا بفهمند جهان از چین چه می سازد—و چین از جهان چه می سازد.