نامه ها از طریق ایمیل به [email protected]

افزایش کمک به اوکراین

شما این موضوع را مطرح کردید که آمریکا خطر تشدید جنگ در اوکراین را تا جایی که روسیه ممکن است از تسلیحات هسته‌ای استفاده کند («پله‌های تشدید»، 13 اوت) را مطرح نمی‌کند. اما شما به عواقب واشنگتن توجهی نکردید جز اینکه شاهد ادامه جنگ در اوکراین باشیم.

اعلامیه در ناتو نشست سران بخارست در سال 2008 مبنی بر اینکه اوکراین و گرجستان به عضویت این ائتلاف درآمدند، لحظه واقعی تعهد بود. اما پشت درهای بسته در بسیاری از پایتخت‌های متحدین، سؤالاتی در مورد اینکه آیا ایالات متحده واقعاً به ماده 5 عمل می‌کند در صورتی که عضوی رسمی ناتو در معرض تجاوز روسیه قرار گرفتند. آمریکایی مورد نیاز و ناتو واکنش، به ویژه در پاسخ به تجاوز روسیه به کشورهای بالتیک و فنلاند، تنها می تواند تشدید عمودی به یک شکل یا آن شکل، از جمله اقدام نظامی، با خطر استفاده هسته ای باشد. آمریکا با ارائه حمایت نظامی از اوکراین به صورت درهم و برهم، تردیدها را در مورد تعهد استراتژیک خود به هر یک از آنها تقویت می کند. ناتواعضای آن در اروپای شرقی اگر آمریکا برای کشوری که به طور مداوم به آن وعده کامل داده است تا این حد ریسک گریز است ناتو عضویت، اگر ولادیمیر پوتین تجاوز خود را گسترش دهد، چه می گوید؟

کاری که آمریکا اکنون از نظر نظامی برای اوکراین انجام می دهد، پیامدهای استراتژیک و سیاسی برای اتحاد بسیار فراتر از آنچه در منطقه دونباس اتفاق می افتد دارد، پیامدهایی که به نظر می رسد دولت بایدن آن را درک نکرده باشد. این یک استدلال برای مستقیم نیست ناتو درگیری یا تسهیل حملات نظامی اوکراین به روسیه، اما این دلیلی است برای اینکه آمریکا برای حمایت از نیروهای مسلح اوکراین بسیار بیشتر از آنچه در حال حاضر انجام می دهد، انجام می دهد.

رابرت هانتر
سفیر سابق آمریکا در ناتو
واشنگتن، دی سی

به نظر می رسد ارزیابی هایی از تهدید روسیه که به آن اشاره کردید منسوخ شده است. تهاجم روسیه به اوکراین در فوریه امسال یک اقدام گسترده تشدید تنش بود که پاسخ مسکو به محموله های نظامی غرب یا ضدحمله های اوکراینی از آن فراتر نرفته است. حملات هوایی پس از غرق شدن مسکو، گل سرسبد ناوگان دریای سیاه روسیه و بمباران خارکف در پی انفجارهای انبار مهمات در کریمه در مقایسه با وحشیانه حملات اولیه روسیه و وحشت ماریوپل هنوز رنگ پریده است.

شاخص روشن پاسخ مسکو به کمک نظامی غرب به اوکراین، تهدید پوتین برای استفاده از سلاح هایی نیست که در تاریخ شناخته نشده است، بلکه تغییر اخیر ناوگان روسیه در دریای سیاه به موضع دفاعی و عقب نشینی آن به سمت بندر نووروسیسک روسیه است. علاوه بر این، تغییر کرملین به استراتژی جنگ فرسایشی پس از عقب نشینی از بیشتر مناطق شمالی اوکراین، استفاده روسیه از سلاح های هسته ای تاکتیکی را غیرمولد می کند. در قلب این استراتژی این انتظار وجود دارد که حمایت غرب به مرور زمان از بین برود. بازگرداندن اوکراین به کانون توجه در زیر ابر قارچی در حال ظهور نتیجه معکوس خواهد داشت. به عبارت دیگر، کرملین در صورت متوسل شدن به سلاح های اتمی بیشتر از این که این کار را نکند، ترس و از دست دادن دارد.

میخائیل الکسیف
استاد علوم سیاسی
دانشگاه ایالتی سن دیگو

دفاع شرق غرب

کمتر از نیمی از 13 شرکتی که در مقاله خود در مورد فناوری دفاعی برجسته کردید، از سیلیکون ولی (“آیا فناوری می تواند پنتاگون را تغییر دهد؟”، 13 اوت) فعالیت می کنند. نیوانگلند یک مرکز نوآوری دیگر است که محل استارت آپ های سخت افزاری و نرم افزاری دفاعی متعدد، سرمایه گذاری خطرپذیر، پیمانکاران فرعی اصلی و آزمایشگاه ها است. موسسه فناوری ماساچوست، نه استنفورد، تنها برتر را دارد mba برنامه با یک باشگاه متمرکز بر فناوری دفاعی. در هاروارد، اش کارتر دوره‌ای در زمینه رقابت فناوری بین آمریکا و چین تدریس می‌کند.

امسال دانش آموزان در mit و هاروارد میزبان اولین کنفرانس فناوری و امنیت خود بودند. شما باید به دوم آوریل آینده بیایید تا ببینید که جامعه تجاری آمریکا به سربازان و جاسوسان ما کمک می کند تا از دموکراسی دفاع کنند، بدون سانفرانسیسکو اگر لازم باشد.

آستین گری
رئیس جمهور مشترک
mit باشگاه فناوری امنیت جهانی اسلون
کمبریج، ماساچوست

قبض انرژی متغیر

ایده جالب دیگری که می تواند به خانوارها کمک کند تا با افزایش هزینه های انرژی کنار بیایند، از گابریل فلبرمایر، رئیس انستیتوی اقتصاد اتریش (“چگونه با آن صورت حساب ها کمک کنیم”، 13 اوت) آمده است. او پیشنهاد می کند که سقف قیمتی برای مقدار استاندارد انرژی مصرفی تعیین شود. هر خانواده مقدار استاندارد گاز یا برق را ارزان دریافت می کند. هر گونه مصرف اضافی با قیمت بسیار بالاتر بازار شارژ می شود. این ایده توسط وزیر آب و هوای اتریش در حال بررسی است.

این پیشنهاد دو مزیت اصلی دارد: تسکین فوری برای مصرف کننده و حفظ انگیزه برای صرفه جویی در انرژی. این در تضاد کامل با اقداماتی مانند کاهش مالیات سوخت در آلمان است. البته باید با کمک مالی اضافی برای فقیرترین افراد همراه باشد، اما این بهتر از یارانه های تمایز نیافته به همه است.

استفان شولرایش
گروه روانشناسی شناختی
دانشگاه هامبورگ

چین و تایوان

رهبر شما در مورد چین و تایوان مدعی شد که “هیچ کشوری به اندازه چین برای از بین بردن وضعیت موجود تلاش نکرده است” (“هدف: تایوان”، 13 اوت). ما نمی توانیم بپرسیم: چه کسی وضعیت موجود در تنگه تایوان را تغییر می دهد، چه کسی صلح و ثبات را تهدید می کند؟

این آمریکاست که با “کارت تایوان” برای مهار چین بازی کرده است. آمریکا فروش تسلیحات به تایوان را تایید می کند، مبادلات رسمی خود را با تایوان افزایش می دهد، اصل چین واحد را تحریف، پنهان و خالی می کند و فعالیت های «استقلال تایوان» را جسور می کند. این مقامات تایوان هستند که مدام به دنبال حمایت آمریکا برای برنامه استقلال خود هستند. آنها از به رسمیت شناختن اجماع 1992، که مظهر اصل چین واحد است، امتناع می ورزند و تمام تلاش خود را برای پیشبرد سم زدایی و ترویج «استقلال فزاینده» می کنند. اگر وضعیت موجود را تغییر نمی‌دادند و صلح را در تنگه تایوان تهدید نمی‌کردند، این حرکت‌ها را چه می‌نامید؟

شما همچنین گفتید که چین از این بحران «برای تعیین مرزهای جدید برای تجاوزات خود به آنچه تایوان حریم هوایی و آب‌های سرزمینی خود می‌داند» استفاده می‌کند و «همچنین می‌تواند تلاش کند تا محدودیت‌های سخت‌تری را بر معاملات جزیره با بقیه جهان اعمال کند». واقعیت این است که تایوان بخشی از خاک چین است. چین تمرینات نظامی عادی را در آب‌های خارج از قلمرو خود انجام داده است. این اقدام باز، شفاف و حرفه ای است و مقامات مربوطه چین به موقع اخطارهای عمومی را صادر کرده اند. این با قوانین داخلی چین، قوانین بین المللی و رویه های بین المللی تثبیت شده مطابقت دارد. این هم هشداری برای تحریک‌کنندگان است و هم گامی مشروع برای حمایت از حاکمیت و تمامیت ارضی چین.

اتحاد مجدد مسالمت آمیز بین تنگه نه تنها به نفع ملت چین بلکه به نفع مردم جهان و جامعه بین المللی است. اتحاد مجدد چین به منافع مشروع هیچ کشور دیگری از جمله منافع اقتصادی آنها در تایوان لطمه نمی زند. برعکس، فرصت های توسعه بیشتری را برای همه کشورها به ارمغان خواهد آورد. حرکت مثبت بیشتری برای رفاه و ثبات در آسیا و اقیانوسیه و بقیه جهان ایجاد خواهد کرد. به ساختن جامعه جهانی با آینده مشترک و صلح، توسعه و پیشرفت انسانی کمک بیشتری خواهد کرد.

ZENG RONG
سخنگوی سفارت چین
لندن

دانش فونت

من باید اعتراضی به بارتلبی داشته باشم که انتخاب فونت را به عنوان نمونه ای از کمال گرایی بیش از حد ذکر کرده است (30 ژوئیه). ماکس میدینگر، طراح Helvetica، تأثیرگذارترین سبک تایپ قرن بیستم، یک بار به من گفت: «ما طراحان جزییات بسیار کوچکی هستیم که دیده نمی‌شوند، و این دقیقاً همان چیزی است که به تایپوگرافی قدرت می‌دهد. پیام به نوعی گرمتر و به یاد ماندنی تر است. بیننده معمولی آن را نمی بیند، اما آن را احساس می کند. آخرین اصلاحات کوچک چیزی است که باعث می شود [the message] آواز خواندن.” با توجه به تعداد هزاران خط حروفچینی بی‌نظیر که همه ما در روز مصرف می‌کنیم، انتخاب فونت می‌تواند توجه بیشتری داشته باشد، نه کمتر.

دیوید کالوین لافر
مشاور مدیر خلاق
موزه کامپیوتر آمریکا
رازول، جورجیا

نظریه کلاس اوقات فراغت

شما می گویید، هیچ راهی برای برش داده ها برای ثروتمندتر کردن بزرگترین اقتصادهای اروپا از آمریکا وجود ندارد (تبادل آزاد، 13 اوت). در واقع، یکی از عواملی که ذکر نشده این است که آمریکایی ها ساعات بسیار بیشتری کار می کنند. به عنوان مثال، بر اساس آمارهای منتشر شده، متوسط ​​آلمانی ها در سال 2021 1349 ساعت کار کرده اند و متوسط ​​​​آمریکایی ها 1791 ساعت کار کرده اند. oecd اگر در نظر داشته باشید که اوقات فراغت یک موضوع انتخابی است و دارای ارزش است (به ویژه، هزینه فرصت کار نکردن در آن ساعات اضافی)، تولید ناخالص ملی حداقل برخی از کشورهای اروپایی از آمریکا فراتر خواهد رفت.

مایکل ویت
استاد ارشد وابسته استراتژی و تجارت بین الملل
در عوض
سنگاپور

کاهش ارزش پوند

آدریان فوگارتی با تبدیل 1 پوندی که پدر ساجد جاوید پس از ورود از پاکستان در جیب خود داشت به 1.20 دلار (نامه ها، 13 اوت) شما را به دلیل دقت وسواسی سرزنش کرد. افسوس که این بدتر از دزدی صرف است. وقتی پدر آقای جاوید در دهه 1960 به بریتانیا مهاجرت کرد، یک پوند 2.80 دلار ارزش داشت. دقت بدون دقت، حالا این عروضی است.

جان استل
هولدن، ماساچوست