نامه ها از طریق ایمیل به [email protected]

درسی از تاریخ

یکی از موارد تاریخی که به عنوان موازی با وضعیت اوکراین نادیده گرفته شده است، جنگ داخلی اسپانیا است («چرا اوکراین باید برنده شود»، 2 آوریل). از سال 1936 تا 1939، دموکراسی‌های اروپایی از جمهوری‌خواهان در آن درگیری حمایت اخلاقی کردند، اما نتوانستند حمایت نظامی کافی برای شکست فرانکو، دیکتاتور، برای آنها فراهم کنند. آنها به دلیل اختلافات داخلی داخلی و از ترس اینکه از خطی عبور کنند که آنها را در جنگ متخاصم کند، تردید کردند. در نتیجه، چند ماه پس از سقوط بارسلونا و مادرید، همین دموکراسی‌های اروپایی خود را در جنگ بسیار بدتری یافتند. آنها فرانکو را روی وجدان خود داشتند تا اینکه در سال 1975 در رختخواب درگذشت.

ما در خطر تکرار آن اشتباه امروز در اوکراین هستیم. همانطور که شما استدلال می کنید، هیچ راه حلی جز یک پیروزی قاطع نظامی توسط اوکراینی ها، اعتبار غرب و حاکمیت قانون را حفظ نخواهد کرد. در نتیجه، سه اقدام باید فوراً اتخاذ شود: ایجاد “خط قرمزهای” مشخص در مورد استفاده از سلاح های شیمیایی و هسته ای. مسدود کردن سریع نقل و انتقالات به تمام بانک های روسیه و خاتمه خرید نفت و گاز روسیه که به معنای آن است. و دسترسی فوری اوکراینی ها به کل زرادخانه تسلیحات دفاعی غرب را فراهم می کند. اما، مانند جنگ داخلی اسپانیا، می ترسم دموکراسی های غربی شجاعت اجرای این اقدامات را نداشته باشند.

متیو لایتنر
مدیر سابق ارشد اجرایی در مذاکرات و سیاست گذاری بین المللی
موسسه تحصیلات تکمیلی مطالعات بین المللی و توسعه (IHEID)
ژنو

اگر پیروزی در اوکراین برای غرب بسیار مهم است، پس چرا ریاکاری ارسال سلاح و سایر حمایت ها و اجازه دادن به اوکراینی ها برای انجام همه کارها وجود دارد؟ اگر پیروزی اینقدر مهم است چرا نمی گذاریم ناتو چکمه روی زمین و پس دادن اوکراین به اوکراینی ها؟ به نقل از پریمو لوی در مورد دوره دیگری از جنایات وحشتناک، “اگر نه اکنون، کی؟”

مایکل اسلیتر
سن لوئیس اوبیسپو، کالیفرنیا

من بیشتر موضع شما در مورد کمک به پیروزی اوکراین را تحسین می کنم، اما توصیه شما را برای “همسو کردن حکومت اوکراین با اتحادیه اروپا“. ایوان کراستف و استفان هلمز در کتابی با عنوان «نوری که شکست خورد» که به دنبال درک بحران لیبرالیسم است، نظریه ای را مطرح کردند مبنی بر اینکه آرمان داشتن یک سیستم حکومتی منجر به واکنش ناسیونالیستی و حمایت از خودکامگی در برخی از شرق شده است. کشورهای اروپایی. هکتور کردن دیگران برای قرار گرفتن در صف در همه جا کارساز نیست.

نورما الیوت
سیل راک، اورگان

موشک‌ها و پهپادها تانک‌های زره ​​پوش را برای مقاصد نظامی مانند سواره نظام منسوخ کرده‌اند («سرگردانی با قصد»، ۲۶ مارس). شاید بتوان نسخه‌های بعدی پهپادهای شبانه رادارگریز را برای حمل مواد غذایی و تجهیزات پزشکی توسعه داد که محاصره یک شهر را بی‌معنی می‌سازد.

گیلس کامپلین
لندن

انجام اصلاحات برای آفریقا

شما حق دارید به این نکته اشاره کنید که موانع غیرتعرفه‌ای یک مانع کلیدی برای جلوگیری از رشد تجارت آفریقا هستند (“پیاده روی طولانی تا تجارت آزاد”، 26 مارس). لجستیک بخش بزرگی از آن است. اعضای ما (DHL، فدکس و یو پی اس) به طور فزاینده ای در معرض رژیم های سختگیرانه صدور مجوز پستی در آفریقا قرار می گیرند. این مجوزها برای خفه کردن رقابت و استخراج درآمد طراحی شده اند. آنها انحصارهای ملی پستی را به لجستیک گسترش می دهند و هزینه های گزافی را اعمال می کنند که هزینه انجام تجارت را افزایش می دهد. آنها در مواجهه با استانداردهای مقررات که گروه بزرگی از آنها پرواز می کنند سازمان تجارت جهانی اعضا اخیرا پذیرفته اند.

یک بازار باز و رقابتی برای خدمات تحویل، یک عنصر اساسی برای توافقنامه تجارت آزاد قاره آفریقا خواهد بود تا پتانسیل کامل آن را به ارمغان بیاورد. این به معامله گران آفریقایی در هر اندازه ای اجازه می دهد تا به طور موثر به بازارهای خارجی، هم در آفریقا و هم در سراسر جهان دست پیدا کنند. این را می توان با حفظ یک سرویس پستی جهانی، که از تحویل سریع متمایز است، به دست آورد. متأسفانه، بسیاری از دولت های آفریقایی تصمیم گرفته اند در جهت مخالف حرکت کنند.

CARLOS GRAU TANNER
مدیر کل
انجمن اکسپرس جهانی
ژنو

نشانه روزگار ما

برای خوب و بد، اخیراً یک گرده افشانی متقابل از سیاست ضد فقر بین ایالات متحده و بریتانیا وجود داشته است (“تجربه اجتماعی”، 2 آوریل). یک سال پیش صف‌ها در خارج از بانک‌های مواد غذایی بریتانیا در حال کوتاه شدن بود و صدها هزار کودک از فقر نجات یافتند. این بیشتر به دلیل تصمیم دولت برای افزایش پرداخت سود بود.

با این حال، مانند آمریکا، ثابت شد که افزایش پرداخت‌های مزایا موقتی است و اکنون لغو شده است. با توجه به اینکه این پرداخت‌ها در حال حاضر بسیار عقب‌تر از تورم هستند، برخی از بانک‌های مواد غذایی در شبکه ما شلوغ‌ترین هفته‌های خود را گزارش می‌کنند و به قول یکی از داوطلبان، خانواده‌ها با ناامیدی از روی صورتشان می‌آیند.

اندرو فورسی
مدیر ملی
تغذیه بریتانیا
لندن

تاکو چیست؟

به عنوان یک مکزیکی ساکن آمریکا که به طور تصادفی تاکوهای پوسته سخت سفارش داده است (و سپس شروع به خوردن کرده است)، فکر می کنم مقاله شما در تمجید از بازاریابی انبوه آنها اعتراض اصلی را به آنها منتقل نکرده است (“مک کوی غیر واقعی”، 2 آوریل) . این در مورد محتوای غذا نیست، بلکه در مورد نام است. تاکو هر چیزی است که در تورتیلا که گرم شده پیچیده شود. خودشه. هیچ کانونی در غذاهای مکزیکی وجود ندارد، اما ما باید اسامی را در منو به درستی درج کنیم.

چیزی شبیه به تاکوهای پوسته سخت در حال حاضر در منوی مکزیکی ما وجود دارد: توستادا، یک تورتیلای سرخ شده که مجموعه‌ای از مواد مانند سرویچه یا تراتر خوک در سرکه دارد. یکی از نسخه های کلاسیک دارای گوشت، کاهو، گوجه فرنگی، پنیر و خامه است. آفرین به نوآوری مهندسی آمریکایی که این چیزها را به شکل گوه سرخ کرد.

تا آنجا که طعم و مزه پیش می رود، اگر به اصطلاح تاکوهای پوسته سخت را دوست دارید، آن را دنبال کنید. چیزهای خوب را برای بقیه بگذارید.

خاویر مادرید
شیکاگو

از مقاله و شرح فرهنگ غذاخوری شما لذت بردم. اما من ادعای شما مبنی بر اینکه تاکوهای پوسته سخت “ارتباط کمی با چیز واقعی” دارند را رد می کنم. این برای مادربزرگ مهاجر من (متولد در ایراپواتو، مکزیک) شگفت‌انگیز بود، زیرا او در تمام زندگی‌اش فقط تاکوهای سخت برای ما سرو می‌کرد. من می توانم به شما اطمینان دهم که او هرگز به یک تاکو بل نرفت و تسلیم تبلیغات «سختی» نشد.

تونی آکوستا
ساحل ردوندو، کالیفرنیا

همچنین به عنوان شناخته شده است

ممکن است چیزی در “اثر نام-حروف” وجود داشته باشد، تعصب ناخودآگاهی که مردم نسبت به حروف به نام خود، و به ویژه برای حروف اول خود دارند (بارتلبی، 19 مارس). در طول کارم به عنوان یک سرگرد شناخته شده بودم SOB.

سرگرد استفن بورکوفسکی
نیروی هوایی ایالات متحده، (Ret)
پیتسبورگ، تگزاس

Energarchy در انگلستان

من رهبر شما را در عصر جدید ناامنی انرژی خواندم (“بازی قدرت”، 26 مارس). آیا برای ابداع اصطلاح “Energarchy” خیلی زود (یا دیر) است؟

ام جی (تینوس) بویسن
استلنبوش، آفریقای جنوبی