منN 2014 اوکراین از فساد ناخوشایند طبقه سیاسی خود چنان خسته شدند که انقلابی به پا کردند. از آن زمان ، اصلاح طلبان سعی در ایجاد م institutionsسساتی برای پاسخگویی الیگارشی ها و سیاستمداران کج اندیش کشور داشتند. یک پیروزی بزرگ ایجاد سیستم اعلامیه دارایی الکترونیکی ، یک رجیستری آنلاین بود که مقامات باید تمام دارایی های اصلی خود را لیست کنند. اما در تاریخ 27 اکتبر دادگاه قانون اساسی اوکراین راهی هوشمندانه برای فلج کردن این سیستم یافت: این کشور قدرت مقامات ضد فساد را برای مجازات هر کسی به دلیل دروغ گفتن بر آن ساقط کرد.
به طور خلاصه ، چهار مقام از 18 قاضی دادگاه توسط همین مقامات در دست بررسی بودند. پس از این حکم ، Schemes ، یک لباس خبری تحقیقی ، گزارش داد که قاضی ارشد در اعلام املاکی که متعلق به کریمه تحت اشغال روسیه است ، تحت قانون روسیه ، که به معنای به رسمیت شناختن حاکمیت روسیه است ، ناموفق بوده است. وی در دفاع از خود گفت که نمی داند چگونه اظهارنامه الکترونیکی را برای زمین در کریمه ثبت کند.
18 ماه می گذرد که ولدیمیر زلنسکی از بازی در نقش رئیس جمهور اوکراین در تلویزیون به عنوان رئیس جمهور در زندگی واقعی انتخاب شده است. او اکنون با آزمایش تعهد خود برای پاکسازی کشور روبرو است. ذره ذره دادگاه عالی کشور زیرساخت های مبارزه با فساد را از بین می برد. در ماه اوت ، بخش ملی ضد فساد اداری اوکراین را سرنگون کرد (NABU) و حکم داد که رئیس آن به طور غیرقانونی تعیین شده است. حکم جدید آژانس ملی پیشگیری از فساد را سلب کرد (NACP) از بسیاری از قدرت آن است.
مبارزه با پیوند فقط یک نگرانی داخلی نیست. ثبات اقتصادی اوکراین با وام 5 میلیارد دلاری تضمین شده در ژوئن از صندوق بین المللی پول. باید 1.2 میلیارد یورو دیگر (1.4 میلیارد دلار) کمک اقتصادی و 19 نفری از این کمک ها دریافت شود اتحادیه اروپا (و همچنین ادامه لذت بردن از سفر بدون ویزا در آن). هر دو سازمان کمک های خود را منوط به مبارزه با فساد می کنند. در تاریخ 3 نوامبر اتحادیه اروپا هشدار داد که هر دو کمک و سفر بدون ویزا ممکن است به خطر بیفتد. این گزارش می گوید که ابتدا صبر خواهد کرد تا ببیند آیا اوکراین قدرت را به نهادهای ضد فساد باز می گرداند یا خیر.
اصلاح طلبان در مورد چگونگی انجام این کار اختلاف نظر دارند. آقای زلنسكی ، پس از آنكه حزب وی ماه گذشته در انتخابات شهرداری بد عمل كرد ، سعی در حمایت از مردم داشت ، فوراً از پارلمان خواستار تصویب قانونی برای اخراج همه قضات دادگاه قانون اساسی شده است. مشخص نیست که او آرا دارد. حتی اگر این کار را انجام دهد ، کارشناسان حقوقی می گویند این اقدام خود خلاف قانون اساسی است. پیشنهاد دیگر تصویب قوانین جدید برای استقرار سازمان های ضد فساد در زمین های محکم تر است. اما فعالانی که دادگاه را به فساد و مصالحه با منافع طرفدار روسیه مشکوک می دانند ، بیم آن دارند که بهانه ای برای لغو این قوانین جدید نیز پیدا کند. در کوتاه مدت ، دادگاه توسط چهار قاضی لیبرال که از حضور در جلسه امتناع می ورزند ، کند شد و حد نصاب را رد کرد. برخی پیشنهاد می کنند که حد نصاب را بالا ببرند و این کار برای برخی از اصلاح طلبان آسان است که جلوی اقدام را بگیرند.
کسانی که از اقدامات پاکسازی بدشان نمی آید ، ممکن است بعداً به قوانینی حمله کنند که اجازه داده است بانک های بی نظیر (متعلق به الیگارشی ها) ملی شوند و قانون جدیدی باعث باز شدن بازار زمین شود. مرکز اقدام ضد فساد (آntAC) ، ناظر برجسته کشور ، می گوید چنین چالش های حقوقی تلاشی سرسختانه برای برقراری مجدد نوعی نظم حبس سلطنتی است که در زمان ویکتور یانوکوویچ ، رئیس جمهور سابق رسوا ، و خرابکاری در چرخش اوکراین به غرب وجود دارد. دادگاه قانون اساسی “محافظت شده ترین ارگان کشور” است ، “النا شوچربان ، مورچه” می گویدACکارشناس ارشد حقوقی. اگر آقای زلنسکی بخواهد ریاست جمهوری خود را نجات دهد ، باید این مسئولیت را به عهده بگیرد. ■
این مقاله در بخش چاپ اروپا با عنوان “قضاوت نکنید تا مورد قضاوت قرار نگیرید” منتشر شد
