در مورد افغانستان ، دیپلمات ها ، هنگ کنگ ، دموکرات ها ، رنگ سیاه ، هیپسترها – نامه هایی به سردبیر | نامه ها

نامه ها از طریق پست الکترونیکی به نامه هاeconomist.com

چپ به تنهایی ایستادن

شما در مورد پیامدهای وخیم خروج آمریکا از افغانستان هشدار دادید (“ترک خیلی زود” ، 21 نوامبر). مطمئناً موازات خروج شوروی در سال 1989 و در نهایت سقوط رژیم نجیب الله ناراحت کننده است. با این حال ، این عقب نشینی نیروهای جنگی شوروی نبود که باعث سقوط شد ، بلکه پایان یارانه های روسیه در سال 1992 بود.

لحظات مهم دیگر در تاریخ افغانستان نیز به برداشت یارانه ها مربوط می شود ، از رقابت های شاه شجاع و دوست محمد در اوایل قرن نوزدهم ، که در اولین جنگ انگلیس و افغانستان به اوج خود رسید ، تا بحث بر سر پرداخت نظامی در سال 1879 ، که منجر به قتل نماینده انگلیس ، و تا بعد از سال 1918 ، زمانی که انگلیس یارانه خود را قطع کرد. در اینجا یک الگوی وجود دارد. این ارتباط نزدیک با ضعف تاریخی و سیستمی دولت افغانستان و ناتوانی آن در افزایش مالیات ، دولت کسانی است که یارانه آن را می پردازند. وقتی پول تمام می شود ، با شکست روبرو می شود.

کلید تأمین آینده افغانستان حفظ وضعیت اقتصادی دولت است. ناتو قول داده است که بودجه تا سال 2024 تأمین خواهد شد. این یک شروع است ، اما سال 2024 خیلی راحت با مسیر پس از شوروی مطابقت دارد تا راحت باشد. در عوض ، تعهد ما باید به همان اندازه تعهد نظامی ما باز باشد. این ممکن است فرصتی برای قدرت گرفتن نسل پس از طالبان و شکوفایی اقتصاد کشور فراهم کند.

طالبان همیشه به ما طعنه می زنند ، “شما ممکن است ساعت داشته باشید اما ما وقت داریم.” اکنون باید پاسخ دهیم ، “بله ، اما ما پول داریم.”

SIMON DIGGINS
وابسته دفاعی ، کابل 2008-10
ریکمنسورث ، هرتفوردشایر

اگر آمریکایی ها از خط فکری شما پیروی می کردند ، همچنان در ویتنام نقش داشتند.

الکساندر کاسلا
سابق برجام مدیر آسیا
ژنو

یک مرد شریف

پس از لو رفتن یادداشت محرمانه انتقاد از دولت ترامپ (24 اکتبر) ، باگهوت در اظهار اشتباه کیم داروش به عنوان سفیر انگلیس در واشنگتن “اخراج” شد. در واقع وی پس از توئیت رئیس جمهور مبنی بر اینکه دیگر دولت وی با نماینده ارتباطی نخواهد داشت ، استعفا داد و بوریس جانسون نتوانست از وی حمایت کند. آقای داروخ با عزت و احساس منافع ملی عمل کرد.

پائول تیلور
سنت رمی-دو-پرووانس ، فرانسه

مجلس قانونگذاری هنگ کنگ

شما گزارش دادید که چهار قانونگذار در هنگ کنگ از سمت خود رد صلاحیت شدند (“ترک ناامیدانه” ، 14 نوامبر). چیزی که شما نگفتید این است که هر یک از این چهار نفر قبلاً از سوی مأموران بازگردنده از کاندیداتوری برای انتخاب مجدد منع شده بودند. مشخص شد که آنها به طور واقعی قانون اساسی را تأیید نکرده اند و وفاداری خود را به منطقه ویژه اداری که طبق ماده 104 لازم است ، احترام می گذارند.

از آنجا که انتخابات شورای قانونگذاری به دلیل همه گیری در ماه سپتامبر به مدت یک سال به تعویق افتاد ، کمیته دائمی کنگره ملی خلق ، بالاترین ارگان قدرت دولتی ، تصمیمی را اتخاذ کرد. منطق ساده است. افرادی که صلاحیت شرکت در انتخابات را ندارند مجاز به ادامه خدمت به عنوان قانونگذار در Legco تمدید شده فعلی نیستند.

دولت منطقه ویژه اداری هیچ یک از اعضای لگو را هدف قرار نداده است. همچنین ما احزاب سیاسی را سرکوب نمی کنیم یا نظرات مخالف را ساکت نمی کنیم. بحث تبدیل شدن لگکو به بدنه “تمبر لاستیکی” وجود ندارد.

قوانین ما در رابطه با رفتار افسران عمومی از هنجارهای بین المللی پیروی می کند. در انگلیس ، اعضای پارلمان باید قبل از تصدی مسئولیت تاج وفاداری بیعت کنند. در آمریكا اعضای كنگره باید سوگند بخورند كه از قانون اساسی حمایت و دفاع كنند.

جای تأسف دارد که متعاقباً 15 قانونگذار استعفا از لگو را انتخاب کردند. برای آنها کنار گذاشتن نقش نظارت خود در تأمین کنترل و توازن برای دولت اقدامی غیرمسئولانه است که منافع هیچ کس را تأمین نمی کند.

متیو چونگ کین چونگ
دبیر ارشد امور اداری
دولت منطقه ویژه اداری هنگ کنگ

تنوع سیاسی

درست و معقول است که بگوییم ساختار دانشکده انتخاباتی آمریکا به دلیل توزیع جغرافیایی طرفداران حزب برای دموکرات ها ضرر دارد (“City v hills” ، 14 نوامبر). اما در همه سیستم های دموکراتیک موافقان و مخالفانی وجود دارد ، و استدلال هایی برای ویژگی هایی وجود دارد که این نتیجه خاص را به همراه دارد و همچنین استدلال های مخالف. شما تشخیص می دهید که دموکراتها تمایل به زندگی در “شهرهای” متنوع تر دارند ، اما همچنین توجه داشته باشید که آنها تمایل دارند “خوشه ای” شوند. مهمتر از همه ، این آخرین نکته است که علیه دموکراتها کار می کند.

تنوع واژه ای است که این روزها اغلب در حمایت از سیاست های ستودنی می شنویم. اما شامل همه بخشهای جامعه ما در گفتگوی سیاسی است. اگر دموکرات ها نتوانند آرا rural روستاییان را به دست آورند ، شاید آنها با تنوع مشکلی داشته باشند ، که سیستم رأی گیری کالج های انتخاباتی صرفاً به آن اشاره می کند.

استیفن
Chiddingfold ، Surrey

هنر تاریک

JMW ترنر یکی دیگر از هنرمندانی بود که به خصوص در نقاشی های آبرنگی و نقاشی های خود که رنگ و بویی از انقلاب صنعتی را به تصویر می کشد ، به فرصت های برانگیزاننده رنگ سیاه کشیده شده است (“Paint it black” ، 7 نوامبر). سیاه عنصر اساسی در تصاویر بی شمارش وی از قایق های بخار است که پیشرفت تکنولوژیکی اوایل قرن نوزدهم را رقم زد. در “صلح: دفن در دریا” ، یک کشتی بخار سیاه و سفید که بر روی بوم مسلط است ، دود شدید و تاریکی را بیرون می کشد. این سیاه قایقرانی اش اشاره ای تلخ به مرگ همکارش سر دیوید ویلکی (ترنر گفت: “کاش رنگی برای سیاه شدن آنها داشتم). این نقاشی به عنوان بخشی از نمایشگاه دنیای مدرن ترنر در تیت انگلیس به نمایش در آمده است.

ویلیام رودنر
نورفولک ، ویرجینیا

پیر سولاژ که در این ماه 101 ساله خواهد شد ، قسمت دوم از عمر بسیار طولانی خود را صرفاً به قول خودش به رنگ سیاه یا بهتر بگوییم غیر رنگی اختصاص داده است. به اندازه احساساتی که با انعکاس نور روی رنگ سیاه و تجربه شدید حسی و درون نگرانه ایجاد می شود ، بیننده علاقه او را ندارد.

برخلاف آنیش کاپور ، که در مقاله شما آورده شده است ، آقای Soulages به ماده جدیدی متوسل نمی شود بلکه روی بافت رنگ و رنگدانه ، مات یا براق کار می کند ، سطح را با خطوط ، خطوط ، شکافها و فرم هایی که جذب یا بازتاب می کند ، می شکند. نور ، در نتیجه بیننده را به جهانی دیگر فراتر از سیاه هدایت می کند: خارج از نوآر.

او نمایشگاه های گسترده ای را به نمایش گذاشته است خارج از آتلانتیک، اما شاید نه بیرون از منش؟

الیزابت کارول سیمون
پاریس

روند گراها

گسترش هیپستریسم جهانی (“دنیای سفید تخت” ، 7 نوامبر) به سادگی مورد دیگری است که بقیه مردم جهان به فرهنگ عامه آمریکا ، خواه خوب یا بیمار ، می کشند. این سابقه طولانی دارد. رومی ها زمانی فکر می کردند که مثل یونانی ها عمل باسن است. حتی ویرجیل وارد عمل شد و هیچ هیپستری نبود.

PHIL HOLT
آن آربر ، میشیگان

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “نامه ها به سردبیر”

از این محتوا استفاده مجدد کنیدپروژه اعتماد