Eممانول ماکرون از جنجال ابایی ندارد. اما حفاری اخیر رئیس جمهور فرانسه در آنگرت کرامپ-کارنباوئر ، وزیر دفاع آلمان ، شدید بود. اوایل این ماه او نوشت: “توهمات خودمختاری استراتژیک اروپا باید پایان یابد.” از آنجا که “خودمختاری استراتژیک” یکی از محورهای بلندپروازی های آقای ماکرون در اروپا است ، وی مانع این کار نشد. وی که دیدگاه های وی را “سو mis تعبیر تاریخی” خواند ، با اشاره به این نکته افزود: “خوشبختانه ، اگر من چیزها را به درستی فهمیدم ، صدراعظم با این دیدگاه مشترک نیستند.”
اختلافات فرانسه و آلمان فقط طبیعی نیستند. آنها اساس پیوند فرانسه و آلمان پس از جنگ هستند. معمولاً رهبران سعی می کنند اختلافات را شخصی نکنند و در خلوت با آنها کار می کنند. این بار ، تف در فضای باز است. در حالی که اروپایی ها برای ریاست جمهوری آمریکا تحت مدیریت جو بایدن آماده می شوند ، این مسئله شکاف های قدیمی اتحادیه اروپا را در مورد اینکه اروپا برای دفاع از خود باید یا بیشتر چه کاری انجام می دهد ، آشکار کرده است.
در زمان دونالد ترامپ ، آقای ماکرون بحث اروپا را در جهت خود دنبال کرد. رئیس جمهور آمریكا با تحقیر پنهان نسبت به ناتو به تمرکز ذهن اروپایی ها کمک کرد و نگرانی ها در مورد استحکام ضمانت امنیتی آمریکا را برانگیخت. از نظر ظرفیت ، دفاع اروپا هنوز چیزهای زیادی اضافه نمی کند. یک سوپ الفبا از برنامه های امنیتی جنینی ، به جای تغییرات گام در توانایی اروپا در مدیریت دفاع جمعی ، بر مکانیسم های جدید همکاری متمرکز است. با این حال فرانسه و آلمان اکنون توافق کرده اند که اروپا باید اقدامات بیشتری انجام دهد. هزینه های دفاع آلمان اگرچه سهم کمتری از آن است تولید ناخالص ملی از سال 2015 به طور مداوم در حال رشد است اتحادیه اروپا سند استراتژی نظامی تحت سند فرانسه منعقد خواهد شد اتحادیه اروپا ریاست جمهوری در سال 2022. یک نظرسنجی جدید نشان می دهد که 51٪ از آلمانی ها فکر می کنند اروپا باید استقلال بیشتری از آمریکا داشته باشد. همکاری اروپا در عملیات مقابله با تروریسم در ساحل عمیق تر شده است ، البته با پشتیبانی اطلاعاتی آمریکا.
پس چرا به نظر می رسد فرانسه و آلمان در حال گفتگو در کنار یکدیگر هستند؟ آقای ماکرون نه خواستار خروج آمریکا از اروپا است و نه چنین پیشنهادی را داده است ناتو همانطور که خانم Kramp-Karrenbauer اشاره کرده است “اضافی” است. وی تقویت دفاع اروپا را پاسخی به محور پیش از ترامپ در آسیا می داند و تأکید می کند که باید “مکمل” ناتو. در آلمان شکاف عمیق تری بینناتو اقیانوس اطلس و طرفداران اروپایی ؛ اما بین کسانی مانند خانم کرامپ-کارنباوئر که گفتگوهای داخلی دشوار درباره هزینه های دفاعی و توانایی های نظامی را تشویق می کنند و کسانی که ترجیح می دهند موضوع را نادیده بگیرند. اگر آقای ماکرون نگران است که یک دولت بایدن ساختار آلمانی را به خواب عمیق استراتژیک وادار کند ، خانم کرامپ-کارنباوئر باید از نزدیکترین متحدان وی در برلین باشد ، نه موضوع خرده چاله های او.
مشکل ممکن است تا حدودی از زبان ناشی شود. آقای ماکرون از “حاکمیت اروپا” و “خودمختاری استراتژیک” تقریباً به جای یکدیگر استفاده می کند ، گاهی اوقات برای پوشاندن استقلال صنعتی و فناوری گسترده تر. با این وجود ، حاکمیت کامل در دفاع به معنای توانایی اروپا برای اقدام مستقل ، به عنوان مثال برای حل یک بحران محدود منطقه ای است. همانطور که آقای ماکرون در سخنرانی خود در بوندستاگ در سال 2018 اشاره کرد: “در فرانسه ،” حاکمیت “یک اصطلاح رایج است. در آلمان می دانم که می تواند باعث تعجب ، حتی ترس شود. ” بسیاری از آلمانی ها نیز در مقابل تأکید آقای ماکرون بر “خودمختاری استراتژیک” مقاومت می کنند و ترجیح می دهند در مورد “ستون اروپایی” صحبت کنند ناتو“به منظور جلوگیری از ابهام در مورد نقش امنیتی آمریکا در اروپا.
همچنین در برلین (و جاهای دیگر کشور) بی اعتمادی قدیمی وجود دارد اتحادیه اروپا) در مورد اهداف فرانسه برخی از مقامات در آقای ماکرون یک گائولیست به سبک قدیمی می بینند که منافع فرانسه را با پرچم اروپا بسته است. آنها او را به دنبال تضعیف مشکوک می کنند ناتو و رهبری فرانسه در اروپا را جایگزین نفوذ آمریکا كنید. دیگران انرژی آقای ماکرون را می دانند اما یک جانبه گرایی او را طاقت فرسا می دانند – و گاهی اوقات ضد تولید ، مانند لیبی یا شرق مدیترانه.
مهمتر از همه ، ایجاد فاصله بین فرهنگ دفاعی دو کشور بسیار دشوار است. کلودیا ماژور از انستیتوی امور بین الملل و امنیت آلمان می گوید دفاع ، “کودک مشکل” است. فرانسه یک سنت مداخله نظامی و استفاده از نیروی اعزامی است (و دارای سلاح هسته ای است). فرهنگ مهار نظامی آلمان مانند همیشه قوی است و سیاستمداران برای بیان یک منافع استراتژیک ملی تلاش می کنند. در آنجا كه فرانسه به طور غریزی تهدیدهای جنوب اروپا را می بیند ، آلمان ها به سمت شرق نگاه می كنند – و از اروپای شرقی كه از هرگونه اشاره به تضعیف روابط امنیتی ترانس آتلانتیك چشم پوشی می كنند ، نسبت به آقای مكرون بدبینی جدی می كنند. وزیر دفاع لهستان در این ماجرا دخالت کرده و گفته است که با ژرمنی ها موافق است (همانطور که نخست وزیر اسپانیا).
اگر اروپایی ها نیاز به “انجام کارهای بیشتر” برای دفاع از خود را بپذیرند ، هنوز در مورد معنی این موضوع توافق نکرده اند. ایده خودمختاری دفاع جزئی ، پشتیبانی گسترده و فزاینده ای را پشتیبانی می کند ، اما نه وقتی که با ایده بلند پروازانه تر و گران قیمت ترین حاکمیت در دفاع همراه باشد. به جای جنگ لفظی ، اروپایی ها باید بفهمند که چه توانایی و چه زمانی و چگونه باید هزینه آنها را پرداخت کنند – مهم نیست که رئیس جمهور آمریکا است. ■
این مقاله در بخش چاپ اروپا با عنوان “جنگ الفاظ” چاپ شد
