منn 1972 a مجموعه ای از بزرگان معروف به باشگاه رم برای ایجاد محدودیت برای رشد اقتصادی اقدام کرد. آنها با نگرانی در مورد وضعیت کره زمین، تمام آنچه را که در مورد بازده کشاورزی، منابع طبیعی، روند جمعیت و غیره می دانستند، با رایانه تغذیه کردند. ماشین ابتدایی داده‌ها را خرد کرد و پاسخی تلخ به بیرون داد: با توجه به محدودیت‌های زیست‌محیطی، بالاترین استاندارد زندگی ممکن استانداردی بود که در نیمی از سطح آمریکایی آن زمان راکد بود. هر چیزی فراتر از آن خطر یک فاجعه قریب الوقوع را به همراه داشت، «کاهش ناگهانی و غیرقابل کنترل هم در ظرفیت جمعیت و هم در ظرفیت صنعتی».

نیم قرن بعد، جمعیت جهان دو برابر شده و تولید ناخالص ملی بیش از چهار برابر شد: مشخص شد که محدودیت‌های رشد در قرن بیستم مانند زمانی که برای اولین بار در قرن هجدهم مطرح شد، قابل غلبه بودند. اما هر کسی که فکر می‌کند 50 سال شواهد دیگر ممکن است این بحث را حل کند، چپ اروپایی را ملاقات نکرده است. در کنفرانس سه روزه «فراتر از رشد» که این هفته در پارلمان اروپا در بروکسل برگزار شد (و توسط 20 نفر عمدتاً چپ‌گرا برگزار شد. نماینده پارلمان اروپاs)، یک حضار از جوانان در حالی که سخنرانان اعلام کردند که، این بار، محدودیت های رشد واقعاً وجود دارد، فریاد زدند و تشویق کردند. دارند رسیده است. با توجه به نگرانی‌های زیست‌محیطی و آزرده‌شدن از بی‌عدالتی اجتماعی، این سوال برای آنها دیگر این نیست که چگونه می‌توان اثرات فعالیت‌های انسانی را کاهش داد، مثلاً با سرمایه‌گذاری در فناوری‌های سبز. بلکه نوعی “رشد زدایی” –دکرواسانسبه زبان فرانسوی اصلی – امروزه برای جلوگیری از فروپاشی اجتماعی ضروری است.

فیلیپ لامبرتس، رئیس گروه سبز در پارلمان و رهبر کنفرانس، می‌گوید که انسان‌ها کوچک به دنیا می‌آیند و در بزرگسالی رشد نمی‌کنند. به طور مشابه، “وقتی اقتصاد شما بالغ است، خوب، دیگر نیازی به رشد ندارد.” این استعاره از آنچه اکثر اقتصاددانان به عنوان شواهد قانع کننده در نظر می گیرند کوتاه است. اما به وضوح تاثیرگذار بوده است. تجمع مشابهی که پنج سال پیش ریشه همه مشکلات بود، به صورت پراکنده برگزار شد و در اتاق های کمیسیون مجلس محصور شد. این بار، هزاران نفر در آن جمع شدند اتحادیه اروپانیم چرخه وسیع و فراتر از آن. جانوران بزرگ بروکسل به رهبری اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، برای ادای احترام آمدند.

یکی از شرکت‌کنندگان از حضور در «وودستاک برای تغییرات سیستم» هجوم آورد. این ممکن است برای اغراق‌آمیز بودن تأثیری باشد که می‌تواند توسط گروهی از دانشگاهیان کوچک، اتحادیه‌های کارگری، لابی‌گران سبز و هم‌سفران روی صحنه ایجاد شود. با این حال، بسیاری از ایده های مترقی در اروپا جوانه زده است، و بروکسل جایی است که برخی از آنها به سیاست تبدیل می شوند. بنابراین وقتی کسانی که در سالن‌های آن پرسه می‌زنند، حتی برای چند روز، درباره انتقال «از دولت رفاه به دولت اجتماعی-اکولوژیک» بحث می‌کنند، ارزش توجه دارد.

به نظر می رسد که دشمنی علیه رشد اقتصادی در 50 رنگ قرمز وجود دارد. برخی صرفا استفاده از آن را تقبیح می کنند تولید ناخالص ملی به عنوان معیار اولیه موفقیت یک جامعه، به این نکته اشاره می‌کند که چگونه در اندازه‌گیری بیماری‌ها از تخریب محیط‌زیست گرفته تا رکود سلامت روان شکست می‌خورد. به اندازه کافی منصفانه کمی دورتر از جریان اصلی، طرفداران «پس از رشد» هستند، که فکر می‌کنند مردم می‌توانند به همان اندازه از رشد یا نزول اقتصادها خوشحال باشند. اگر سیاست‌گذاران از اهمیت دادن به خروجی‌های بالاتر دست بردارند، می‌توانند بخش‌هایی از فعالیت‌های اجتماعی را که فعالان اجتماعی دوست ندارند، به عنوان مثال خودروهای بزرگ، جت‌های شخصی و غیره، کاهش دهند. به جای تلاش برای رشد پای، ایده این است که آنچه را که اکنون وجود دارد بردارید و آن را به طور مساوی به اشتراک بگذارید. یک هیئت با حمایت از چهار روز هفته، «اعتیاد کار به رشد» را محکوم کرد. در همان صندلی هایی که نماینده پارلمان اروپاقوانین تدوین شده برای حداقل دستمزدها، مبارزان در مورد آن بحث می کردند بیشترین دستمزد مجاز

حتی یک ردیف عالی تر وجود دارد – رشد دهندگان واقعی. اکثریت در کنفرانس، هدف آنها کوچک کردن عمدی پای است. رشد به سیاره زمین آسیب می زند، و به هر حال فقط به نفع ثروتمندان است، آنها معتقدند. این ایده که می توان انتشار گازهای گلخانه ای را به اندازه کافی کاهش داد، در حالی که اقتصادها همچنان در حال رشد هستند، “یک افسانه” است که برای طولانی کردن نظم جهانی نئولیبرال طراحی شده است. بهتر است -حتی ضروری-حتی- همین الان یک رژیم غذایی اجباری داشته باشید و بعداً از شر هرگونه آرزوی رشد خلاص شوید. دقیقا چطور؟ یکی از شرکت‌کنندگان از آن حمایت کرد: «ما باید به‌طور دموکراتیک تعیین کنیم که چه نوع تولیدی را باید انجام دهیم» و بقیه را حذف کنیم. پانل های شهروندان می توانند توصیه کنند که چه چیزی اسراف و چه چیزی از نظر اجتماعی مطلوب است. احتمالاً هیچ شباهتی با برخی از سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر اوایل دوران شوروی در نظر گرفته نشده است.

یک شبح اقتصاد را آزار می دهد

گاهی آرمان‌شهرها متوجه نمی‌شوند که قبلاً به سرزمین موعود رسیده‌اند. اگر قاره پس از رشد نیست، اروپا چیست؟ بخش هایی از آن، مانند ایتالیا، به ندرت بزرگتر از 20 سال پیش است. با این حال، به نحوی، آن رضایت متفکرانه ای را که توسعه دهندگان انتظار دارند، برانگیخته است. به نظر می رسد رای دهندگان رکود را چندان دوست ندارند. جورجیا ملونی، نخست‌وزیر تازه‌کار، علیه مشاغل کشتار «ایدئولوژی گرتا تونبرگ» مخالفت می‌کند.

جایی که بدبینان رشد درست می گویند این است که محیط زیست آسیب دیده است تولید ناخالص ملی اوج گرفته است. اما آنها نیز به آسانی راه حل واضح را رد می کنند، یعنی سبز کردن اقتصاد، نه مهار آن. همانطور که خانم فون در لاین برای جمعیت بدبین توضیح داد، نژاد سیاسی او از قبل پذیرفته است که مدل قدیمی اقتصادی متمرکز بر سوخت های فسیلی “به سادگی منسوخ شده است”. اروپا می‌خواهد تا سال 2030 در مقایسه با سال 1990، کربنی را که به اتمسفر می‌ریزد به نصف کاهش دهد – برای رسیدن به هدف، قانون پشت سر هم وضع می‌کند – و تا سال 2050 به انتشار خالص کربن صفر برسد. در حال حاضر، انتشار آن در حال کاهش است. حتی زمانی که اقتصاد در حال رشد است. این یک محور قابل توجه برای قاره ای است که رونق آن از طریق سوزاندن زغال سنگ، نفت و گاز ساخته شده است. نادیده گرفتن چنین تلاش‌هایی به‌عنوان «سبزشویی»، همان‌طور که کشت‌زدگان انجام می‌دهند، بیش از حد است.

فراتر از محدودیت های کنفرانس، اروپا با مشکلات تقریباً حل نشدنی دست و پنجه نرم می کند. چقدر می تواند برای کمک به اوکراین هزینه کند زیرا از تجاوز روسیه جلوگیری می کند؟ دولت رفاه اروپا با افزایش سن جامعه چگونه تامین مالی خواهد شد؟ چگونه می توان بهترین ایده ها برای ادامه کربن زدایی اقتصاد را به واقعیت تبدیل کرد؟ یافتن راه حل های مناسب مستلزم پیوند سخت و نبوغ بسیار انسانی است. این همان چیزی است که رشد اقتصادی از آن ساخته شده است. هر چه بیشتر باشد، بهتر است. ■

بیشتر بخوانید از شارلمانی، مقاله نویس ما در مورد سیاست اروپا:
اتریش که زمانی بهترین دوست روسیه در غرب بود، با مشکل مواجه است (11 مه)
امانوئل ماکرون امیدوار است در 100 روز (4 مه) خود را دوباره اختراع کند.
اختلاف بر سر کشاورزی برای آینده اوکراین در اروپا بد است (27 آوریل)

همچنین: چگونه ستون شارلمانی نام خود را گرفت