نامه ها از طریق ایمیل به [email protected]

چگونه غرب روسیه را از دست داد

در مورد اینکه چگونه اقدامات غرب در رابطه با روسیه از سال 1991 تا کنون، گزینه های امنیتی در دسترس ما را محدود کرده است (“چگونه با آقای پوتین صحبت کنیم”، 8 ژانویه) اندکی گفته شده است. این تصمیمات نه تنها روابط ما با روسیه را پیچیده کرده است، بلکه مانع استقرار دموکراسی در آن کشور شده است. شما ادعا کردید که ” ناتو یک اتحاد دفاعی است». در روسیه اینطور درک نمی شود. تصمیم ما برای گسترش به مناطقی که قبلاً تحت سلطه اتحاد جماهیر شوروی بود، این تصور را تقویت کرد ناتو به شدت سیاست های مضر برای منافع سیاسی و امنیتی روسیه را دنبال می کند.

روس ها درک چگونگی آن را دشوار می دانند ناتو عضویت استونی، لتونی و لیتوانی امنیت کشورهایی مانند بلژیک، فرانسه و ایسلند را افزایش می دهد. استونی تنها 200 مایل از سنت پترزبورگ فاصله دارد. باید انتظار واکنش روسیه را داشت. در مقایسه با واکنش آمریکا به تلاش مسکو برای ایجاد حضور نظامی در کوبا در دهه 1960، نسبتاً معتدل است. ما می‌توانستیم با ارائه چیزی برای کشورهای بالتیک کمتر سود بیشتری ببریم ناتو عضویتی که همچنان امنیت آنها را افزایش می دهد.

این تصمیمات به افزایش عوام فریبی در مسکو کمک کرده است. به نوعی ما به ایجاد فرصت هایی برای افرادی مانند ولادیمیر پوتین کمک کردیم تا حکومت کنند. حالا چاره ای جز مقابله با امثال او نداریم.

رابرت مورلی
کارمند سابق شورای امنیت ملی
ریچموند، تگزاس

انداختن باتوم

شما ادعا کردید که هربرت فون کارایان رهبر ارکستر مورد علاقه هیتلر بود (“بیرون از ورطه”، 15 ژانویه). در واقع، کارایان این بدبختی را داشت که در اجرای فاجعه‌بار «Die Meistersinger von Nürnberg» که در برلین در سال 1938 برگزار شد، رهبر ارکستر باشد، که توسط رودولف بوکلمان (در نقش هانس ساکس) بدتر از نوشیدن مشروب به نظر می‌رسید. هیتلر کارایان را مقصر این ناکامی دانست. رهبر ارکستر مورد علاقه او ویلهلم فورتوانگلر بود.

پیتر بهترین
کرایست چرچ، دورست

برق در مکزیک

مقاله شما در مورد اصلاحات انرژی مکزیک می‌گوید که این طرح‌ها “یک تهدید جدی نه تنها برای اقتصاد بلکه برای حاکمیت قانون هستند” زیرا “آنها برق را هم کثیف‌تر و هم گران‌تر می‌کنند” (“بازگشت به عصر دیسکو”، 8 ژانویه). تنها قراردادهایی که لغو خواهند شد، قراردادهایی برای شرکت هایی است که از مزایای Comisión Federal de Electricidad استفاده می کنند.CFE) شبکه انتقال و توزیع از پرداخت آن چه باید خودداری کنند. این امر طی سه سال گذشته حدود 1 میلیارد دلار برای مکزیکی ها هزینه داشته است. قراردادهای جدیدی برای ایجاد اتحاد با بخش خصوصی و ارتقای تولید انرژی به روشی منصفانه منعقد خواهد شد. اگر یک شرکت به طور قانونی برای تولید انرژی فعالیت می کند، نباید از این اصلاحات بترسد.

علاوه بر این، ما بازگشت به “انرژی کثیف” را پیشنهاد نمی کنیم. در واقع 38 درصد از کل انرژی تزریق شده توسط CFE به عنوان بخشی از انتقال انرژی به مدار الکتریکی در سال 2021 تمیز شد CFE مهمترین نیروگاه انرژی خورشیدی در آمریکای لاتین را خواهد ساخت و نیروگاه های برق آبی خود را ادامه خواهد داد. این امر نیاز به ساخت بیشتر نیروگاه های زغال سنگ را کاهش می دهد (CFE فقط سه تا دارد. چین 946 دارد). شما هم در این فکر اشتباه کردید CFE ممکن است برق کافی برای رفع نیازهای مکزیک تولید نکند.

در نهایت، شما می گویید که تغییرات پیشنهادی “همچنین احتمالاً چندین توافق تجاری را نقض می کند”. اصلاحات در تلاش برای سلب دارایی های شرکت های خصوصی نیست، بلکه به دنبال تقویت پیوندهای جدید است. اقتصاد دان یک دیدگاه لیبرال از بازار و این باور را ترویج می کند که ابتکار خصوصی باید اقتصاد یک کشور را هدایت کند. باید آنچه را که در بخش انرژی بریتانیا اتفاق می‌افتد، بررسی کند، جایی که تعهد به مقررات‌زدایی انرژی و ابتکار خصوصی برای شهروندانش کاملاً مضر بوده است.

لوئیس براوو ناوارو
هماهنگ کننده ارتباطات شرکتی
Comisión Federal de Electricidad
مکزیکوسیتی

مرز شمال غربی اسپانیا

این درست است که استانداردهای زندگی در منطقه اسپانیایی گالیسیا افزایش یافته است. همانطور که شما می گویید، تا همین اواخر رانندگی از مادرید نه ساعت طول می کشید (“تا انتهای زمین”، 8 ژانویه). زیرساخت های گران قیمت یک کشش ثابت بوده است. چند پرواز ارزان برای رسیدن به اینجا موجود است. و گالیسیا از اکثر طرح‌های سرمایه‌گذاری عمومی، که با در نظر گرفتن مناطق دیگر طراحی شده‌اند، کنار گذاشته شده است.

سیاست اسپانیا هیچ ربطی به موفقیت گالیسیا ندارد. گالیسیا که مدت ها توسط بقیه اسپانیا نادیده گرفته شده بود، خود را از طریق سیاست منطقه ای باثبات توسعه داد و یاد گرفت که از دولت اسپانیا انتظار راه حلی نداشته باشد. ایندیتکس (گروه مد زارا) مظهر این روح است. این کشور در یک بازار بسیار رقابتی بدون کمک های دولتی کار می کند، هزاران شغل ایجاد می کند و بیش از هر ارتباط ریلی یا ارگان دولتی به استانداردهای زندگی گالیسیا کمک می کند.

خاویر کاسترو والدیویا
کورونیا، اسپانیا

مشکلات بلاک چین

یکی از نکات اساسی که در «بهتر بلاک بسازید» (اول ژانویه) شما گم شده بود، توضیحی معنادار درباره مشکلاتی بود که بلاک چین ها، به ویژه بلاک چین های عمومی، قرار است حل کنند. “باز بودن” آرزویی است که سال هاست وجود داشته است. با این حال، بلاک‌چین‌های عمومی احتمالاً کمتر باز هستند، زیرا هر یک از فناوری‌های متفاوتی استفاده می‌کنند و هیچ طرف مسئولی برای ایجاد تغییرات وجود ندارد.

علاوه بر این، این تصور که بلاک چین ها در برابر نفوذ دولت مقاومت بیشتری دارند، اساساً درخواستی برای کنار گذاشتن همه تلاش ها برای تنظیم سیستم مالی است. اگر طرفداران بلاک چین و ارزهای دیجیتال صرفاً خواهان یک سیستم مالی بدون هیچ گونه کنترلی در برابر تقلب، رفتار بی پروا یا فرار مالیاتی هستند، کار صادقانه این است که از طریق سیستم سیاسی کمپین برای تغییر قانون انجام دهیم. این بهتر از پیگیری آربیتراژ نظارتی و برخورد ویژه با پنهان شدن در پشت دیواری از فناوری پیچیده، غیر ضروری و هدر خواهد بود.

مارتین واکر
مدیر امور بانکی و مالی
مرکز مدیریت مبتنی بر شواهد
لیدن، هلند

بوریس اشتباه کرد

بوریس جانسون برگزیت را انجام نداد (باگهوت، 15 ژانویه). ما هنوز در حال مذاکره مجدد در مورد پروتکل ایرلند شمالی هستیم که ظاهراً قابل قبول بود، اما پس از آن قابل قبول نبود. ارتفاعات آفتابی و روابط احیا شده با نزدیکترین متحدان ما در هیچ کجا دیده نمی شود. البته مگر اینکه لیز تراس و قبلاً لرد فراست، رابطه ضعیفی با حقیقت به عنوان رئیس خود داشته باشند. توصیف دقیق‌تر این است که بوریس برگزیت را شکست داده است.

هیو MCEVOY
لامبرهورست، کنت

باگهوت ستون خوبی در مورد تمایل آقای جانسون به دروغ گفتن نوشت، اما کاپیتان جک اسپارو از «دزدان دریایی کارائیب» به بهترین وجه این را گفت:

من؟ من بی صداقت هستم، و یک مرد بی صداقت که همیشه می توانید به بی صداقت بودنش اعتماد کنید. صادقانه. این افراد صادقی هستند که می‌خواهید مراقب آنها باشید، زیرا هرگز نمی‌توانید پیش‌بینی کنید که چه زمانی قرار است کاری فوق‌العاده احمقانه انجام دهند.

الکس فاین
واشنگتن، دی سی