نامه ها از طریق ایمیل به [email protected]

بگذارید هیئت منصفه تصمیم بگیرند

مقاله پیش از حکم شما در مورد محاکمه کایل ریتنهاوس نشان می دهد که مسئله کلی قوانین اسلحه در آمریکا، و به ویژه “زمانی که تیراندازی به یک فرد قابل قبول است” برای نظام سیاسی است و نه هیئت منصفه (“سوالات تحریک کننده”، نوامبر. 20). جستجوی سیاستمداران برای پاسخ روشن در مورد آنچه که دفاع شخصی معقول را تشکیل می دهد، عملی نیست. اینها همان سیاستمدارانی هستند که بسته به اینکه در آن ظاهر شده باشند یا خیر MSNBC یا فاکس نیوز، مشکل کنوشا را یک تظاهرات مسالمت آمیز یا غارت آشوبگرانه توصیف کرد. از نظر این سیاستمداران، آقای ریتنهاوس یا یک توریست بی‌نظم و بی‌نظم است که می‌خواست مردم بی‌گناه را بکشد، یا یک جوان خوش‌نیت که به دنبال محافظت از جامعه‌اش بود و در کمین جنایتکاران آشفته ذهنی قرار گرفت.

اینها همان سیاستمداران از جمله رئیس جمهور ما هستند که قبل از نتیجه گیری هیئت منصفه نظر خود را در مورد یک متهم به طور علنی اعلام می کنند. آنها روایت هایی را ترویج می کنند که تیراندازی ها را از دریچه نژادپرستی سیستمی یا فاشیسم بیدار می بینند، و پیروان خود را وادار می کنند که اگر حکم با حکم آنها مطابقت نداشته باشد، به خیابان ها بیایند.

آیا واقعاً می توانیم انتظار داشته باشیم که سیاستمداران با مسائل حقوقی پیچیده ای دست و پنجه نرم کنند که ترکیبی از شرایط، قهرمانان داستان و سلاح هایی را که منجر به درگیری مرگبار می شود، پوشش دهد؟ اینها سؤالاتی هستند که فقط هیئت منصفه پس از ارزیابی شواهد مربوط به تعارض خاص مورد نظر می تواند به آنها پاسخ دهد.

تونی ونزیا
پارک سیتی، یوتا

معدن در قرقیزستان

ما موافقیم که معدن طلای کومتور برای قرقیزستان حیاتی است (بانیان، 6 نوامبر). با این حال، ما با این فرض که سنتررا، مالک معدن، با دولت قرقیزستان در مورد اینکه چگونه می تواند بهترین سود را برای کشور و مردمش داشته باشد، درگیر شده است. برای نزدیک به 30 سال سنتررا و سلف آن امتیاز کومتور را با همکاری نزدیک با بسیاری از دولت های قرقیزستان اداره کرده اند. کومتور به عنوان بزرگترین کارفرمای خصوصی در قرقیزستان (بیش از 99 درصد کارمندان اتباع قرقیزستان هستند)، بین سال‌های 1994 تا 2020 تقریباً 4.5 میلیارد دلار به اقتصاد کمک کرد.

ما همیشه اختلافات را با دولت های متوالی قرقیزستان از طریق مذاکره و مصالحه حل کرده ایم، با این حال، دولت کنونی از زمان اعزام پلیس مخفی برای تصرف معدن در 15 مه، هیچ تمایلی برای شرکت در گفتگوی معنادار نشان نداده است. رفتار غیرقانونی دولت نه تنها منافع سنتررا بلکه آینده سرمایه گذاری مستقیم خارجی در قرقیزستان را تهدید می کند.

اسکات پری
مدیر اجرایی
Centerra Gold Inc.
تورنتو

سرمایه گذاری و اجاره

شما می‌گویید دولت‌ها اشتباه می‌کنند که فکر می‌کنند اجازه دادن به شرکت‌های سهام خصوصی در بازار مسکن باعث افزایش اجاره‌بها می‌شود («بربرها در دروازه‌های باغ»، 20 نوامبر). استدلال شما حاکی از آن است که باید از سرمایه گذاری بیشتر در مسکن استقبال کرد زیرا قیمت خانه و اجاره را پایین می آورد. این مورد نیست. در بسیاری از کشورها، سهام خصوصی عمدتاً و گاهی منحصراً در سهام مسکن موجود سرمایه‌گذاری کرده است. این قطعا تجربه در دو بازار بزرگ اروپایی برای سرمایه گذاری سهام خصوصی، آلمان و اسپانیا بود. مالکان اجاره بها را افزایش دادند و اغلب در نگهداری املاک ناکام ماندند.

حتی زمانی که سرمایه گذاری در ساخت و سازهای جدید به جای مسکن موجود صورت می گیرد، نمی توانیم فرض کنیم که عرضه بیشتر به طور خودکار قیمت ها را کاهش می دهد. قطعاً در اسپانیا و ایرلند چنین نبوده است. هر دو کشور در آستانه بحران سال 2008 به شدت مازاد عرضه مسکن داشتند. قیمت ها کاهش پیدا کرد؟ خیر. آنها بسیار بالاتر از میانگین اروپایی بودند.

قیمت مسکن دیگر صرفاً ناشی از عرضه و تقاضای مسکن نیست، بلکه بیشتر به دلیل عرضه منابع مالی به مسکن است. افزایش اعتبار وام مسکن قیمت ها را افزایش می دهد، همانطور که ورود صاحبخانه های جدید که فکر می کنند می توانند درآمد بیشتری نسبت به مالکان فعلی داشته باشند، افزایش می یابد. و سرمایه گذاری نیاز به بازده دارد. اگر سرمایه گذاران بهای بالاتری بپردازند، ناگزیر مستاجرانشان نیز چنین خواهند کرد.

پروفسور مانوئل آلبرز
دانشگاه لوون
لوون، بلژیک

اجازه دادن به سهام خصوصی در مسکن نباید به قیمت فشار برای مسکن عادلانه، به ویژه الزامات اجباری برای مسکن ارزان قیمت تمام شود. اینها مستلزم آن است که درصد معینی از خانه های نوساز دارای اجاره بهای ارزان برای افراد کم درآمد باشد. خانه‌های توسعه‌یافته که با نرخ بازار فروخته می‌شوند به خانه‌های مقرون‌به‌صرفه یارانه می‌دهند و سرمایه‌گذاری را سودآور می‌کنند. سیاست‌های مسکن مقرون‌به‌صرفه به سرمایه‌های کلان اجازه می‌دهد در حالی که خانه‌های ارزان‌قیمتی را برای طبقه کارگر یک شهر فراهم می‌کنند، بازگردند.

آنتونی هاشف
نیویورک

تقلا برای جلو افتادن

مورد سرمایه‌گذاری در تحرک اجتماعی در آمریکا قوی‌تر از آن چیزی است که در گزارش شما نشان می‌دهد، زیرا بر زمینه‌های سیاسی و همچنین اقتصادی استوار است («در جای خود گیر کرده»، 6 نوامبر). در مقاله اخیر فیلیپ مک کان، که اصطلاح «جغرافیای نارضایتی» را ابداع کرد، نوشت که «تحرک اجتماعی شاخص حیاتی رأی گیری پوپولیستی است».

برخلاف تصور عمومی، رای دهندگان پوپولیست به طور یکسان اسفناک، احمق و نژادپرست نیستند. آنها عمیقاً توسط تصورات یک اقتصاد تقلبی و از نظر اجتماعی بی حرکت انگیزه دارند. چه یک شهروند شروع بدشانسی در زندگی داشته باشد و چه توسط یک بحران اقتصادی زمین خورده باشد، بسیاری از آمریکایی ها نمی توانند بر اساس شایستگی های خود پیشروی کنند. با توجه به تظاهرات اخیر دموکرات‌ها در ویرجینیا، حزب بهتر است از جنگ‌های فرهنگی تحقیرآمیز دور شود و به سمت یک اقتصاد عادلانه‌تر حرکت کند که در آن فرصت‌ها برابرتر است و پاداش نیز در راستای مشارکت اختصاص می‌یابد.

مهم است که پیام تحرک اجتماعی با نابرابری درآمد و ثروت اشتباه نشود. ما نشان داده‌ایم که دومی‌ها پیش‌بینی‌کننده ضعیف پوپولیسم هستند. مردم عموماً نتایج اقتصادی منصفانه را صرف نظر از برابر یا نابرابر بودن ترجیح می دهند.

اریک پروتزر
محقق
آزمایشگاه رشد
مدرسه دولتی جان اف کندی
دانشگاه هاروارد
کمبریج، ماساچوست

دربرگیرنده اعصار

“پل های لندن در حال سقوط هستند” (13 نوامبر). در واقع. در سال 1282 منشور سلطنتی اعطا شد که بریج هاوس استیتز را به عنوان یک موسسه خیریه برای نگهداری پل لندن و متعاقباً پل های دیگری که به شهر لندن منتهی می شوند، تأسیس کرد. امروزه صندوقی به مبلغ 1.6 میلیارد پوند (2.1 میلیارد دلار) را مدیریت می کند. یک راه حل ساده برای مشکلات پل لندن، قرار دادن آنها در مالکیت موسسه خیریه و پرداخت هزینه سالانه توسط مقامات شورای محلی در ازای نگهداری مداوم است.

کالوم گالیچ
گوردون، مرزهای اسکاتلند

عبارت شناسی تجاری

با تشکر از بارتلبی به خاطر راهنمای کوتاهش برای سخنرانی تجاری (20 نوامبر). او آن را روی سر اکثر آنها میخکوب کرد، اگرچه من این را اصلاح می کنم:

“پنج دقیقه وقت داری؟”

معنای ظاهری: پاسخ به این سوال پنج دقیقه طول می کشد.

معنای واقعی: پاسخ به این سوال 45 دقیقه بحث و دو روز تجزیه و تحلیل طول خواهد کشید.

ایوان گرابوفسکی
وست وود، ماساچوست