در مورد Brexit ، افغانستان ، پاپ ها ، انیشتین ، کلمبوس ، تی بون پیکنز – نامه ها به سردبیر | نامه ها

وقت رفتنه

واضح است که شما نسبت به هرگونه اکراه در جلوگیری از صفرای مخفی خود در مورد بوریس جانسون ، احتیاط را نسبت به باد نشان داده اید (“حساب” ، 28 سپتامبر). شما می گویید او بدترین نخست وزیر در حافظه زنده است ، عقیده ای که به شدت خیرخواهانه است و فقط می تواند از روزنامه نگاران عصبانی و شیفته بروکسل ناشی شود ، که کاملاً به تبلیغات باقی مانده سپرده شده اند. چند خط بعد ، شما می گویید او “ناکافی” در انجام وظیفه است و فقط به دلیل Brexit در دفتر است. آیا این تعجب آور است وقتی که یک نفر می فهمد که عمداً دولت عمیق همه تلاش خود را کرده است تا کلاً Brexit را حذف کند؟ این آرزو 17.4 میلیون نفر از ما نیمه کاره احمق ، بی مغز ، جنون ، تحصیل نکرده و بی روح است که می خواهیم دولت ما برگردد ، که می خواهد مرزهای خود را کنترل کند ، قوانین خود را وضع کند ، پول خود را خرج کنیم و که نمی خواهیم توسط فرانسه و آلمان و بوروکرات های خراشنده آنها اداره شود ، و یک سرمایه داری ناامید را دستکاری کنند.

شما به خوبی می دانید که یورو کمک هزینه های زندگی است و تنها در صورت تحقق اتحادیه مالی که می تواند پایان دولت ملی باشد ، می تواند پیشرفت کند. معاهده لیسبون خواستار انطباق کامل با سیاست های مالی و پولی ، در تعاملات دفاعی و اجتماعی است که از نظر اقتصادی آسیب رساننده ترین و دارای اختلاف اقتصادی ، مهاجرت کنترل نشده است.

آیا مقاومت در برابر این تحولات منفی جناح راست است؟ آیا خواستار برگرداندن حاکمیت اشتباه است؟ آیا این آرزو وجود یک قاره اروپایی غیر قابل قبول است؟ شما مرا از عدم وطن پرستی خود تقریباً لال می کنید (بگذارید حدس بزنم ، شما در فرانسه خانه ای دارید و در توسکانی دوست دارید). برای شما دموکراسی مرده است ، جایگزین تکنوکراسی ، حاکمیت روح طلای افلاطون می شود که می دانند (چگونه این کارها را انجام می دهند؟) همه نتایج ، راه ایده آل برای پیشبرد ، نسخه هایی برای خوشبختی جهانی ، بر خلاف ما .

DAVID MAPLES
پیترزفیلد ، همپشایر

درخواست از مردم برای رأی دادن در همه پرسی دوم ، نشان بی احترامی باورنکردنی خواهد بود. این بدان معنی است که دموکراسی با یک نوع دیکتاتوری مخرب جایگزین شده است ، جایی که مردم هنوز هم مجاز به صحبت هستند اما صدای آنها هرگز شنیده نمی شود.

KENJI OSHIGURU
یوکوهاما ، ژاپن

شارلمانی گونه ای دارد كه ” اتحادیه اروپا“تعهد به تجارت آزاد” و دور مذاکرات تجاری چند جانبه دوحه (14 سپتامبر). در واقع ، اتحادیه اروپا مقصر اصلی شکسته شدن این دور برای دفاع از فحاشی اقتصادی سیاست مشترک کشاورزی بود که آن زمان آن را “ننگین” توصیف کردید (“بن بست در دوحه” ، 29 مارس 2003). این مقاله پیشگویی می کرد که شکست دوحه منجر به “معاملات تجاری دوجانبه یا منطقه ای تجارت می شود”. اتحادیه اروپا متعهد به تجارت آزاد نیست. این شرکت به تجارت مدیریت شده برای محافظت از کلاه لبه دار.

چارلز افورد
لندن

ناتو در افغانستان

در مورد معامله متوقف شده صلح با طالبان در افغانستان (“Talking chop” ، 14 سپتامبر) ، قریب به اتفاق جنگ توسط نیروهای امنیت ملی افغانستان انجام می شود ، که به دلیل آموزش و توانایی محدود ، تلفات زیادی را متحمل می شوند. دولت افغانستان انتشار داده ها را در سال 2017 متوقف کرد اما یک تخمین قابل اعتماد نشان می دهد که هر روز حدود 20 نفر کشته می شوند. این بر روحیه و استخدام تأثیر می گذارد. آنها ناتو نیروهای همکاری باید سخت کار کنند تا آنها را ادامه دهند. علی رغم تلاش جمعی ، در بهترین حالت ، دولت افغانستان بیش از 50٪ از کشور را کنترل می کند.

این نشان می دهد که اگرچه در نهایت حل و فصل صلح تنها راه حل و فصل افغانستان است ، اما زمان آن نیست که با ناتو اعداد نیرو ما نباید فراموش کنیم که این عقب نشینی نیروهای همکاری روسیه در سال 1992 بود ، نه توقف شوروی در عملیات جنگی رسمی در سال 1989 ، که سقوط رژیم نجیب الله و سرانجام تسخیر طالبان را در سال 1996 پیش بینی کرد. دلگرم کننده

در همه اینها ، انگلیس مسئولیتهای متمایزی از وظیفه ما به عنوان یک وظیفه دارد ناتو متحد اینها برای حمایت و پایداری از دولت قانونی افغانستان و نیروهای امنیتی آن و حمایت از شرکای ما در این مبارزه ، به ویژه مفسران پیشین ما است. تاریخ و تعامل ما با افغانستان و فداکاری های این کمپین چیزی کمتر نمی خواهد.

COLONEL (RET’D) سیمون DIGGINS
وابسته دفاعی ، کابل 2008-10
ریکمنسورث ، هرتفوردشایر

پاپها در مورد سرمایه داری

شومپیتر آموزه های اجتماعی کاتولیک را “طرفدار سرمایه داری” توصیف کرد (7 سپتامبر). درست است که این کلیسا مدت هاست که جمع گرایی را رد کرده و از شرکت های خصوصی حمایت می کند. اما پاپ ها نیز در برابر سرمایه داری ، به ویژه تکرار نئولیبرال آن ، احتیاط کرده اند. پیوس دوازدهم “بهره برداری از سرمایه خصوصی” (و همچنین “مطلق گرایی دولت”) را عامل “بندگی” مردم دانست. پل ششم “لیبرالیسم لجام گسیخته” ذاتی سرمایه داری را مورد انتقاد قرار داد. جان پل دوم شخصیت منطقی بازار را که به طور فزاینده ای “نفوذ ، حتی تهاجمی” است محکوم کرد. بندیکت شانزدهم خواستار “الگوی اقتصادی جدید” شد. پاپ فرانسیس کاملاً در این سنت ایستاده است ، که دقیقاً در طیف ایدئولوژیک چپ-راست سکولار نمی گنجد.

DAN BRENDEL
Oceanside ، کالیفرنیا

سیاست انیشتین

جالب است که نمایشگاه آلبرت انیشتین در شانگهای این واقعیت را نادیده می گیرد که وی در دهه های 1920 و 1930 از برخی اهداف کمونیستی حمایت کرد ، هرچند نه همه (“نسبتاً آشکار” ، 21 سپتامبر). به عنوان مثال اینشتین برای آزادی زوج نولنس که در سال 1931 در شانگهای به دلیل عضویت در اعضای رابط بین المللی کمونیست کمونیست با احزاب کمونیست شرق و جنوب شرق آسیا دستگیر شده بودند ، کارزار تبلیغاتی انجام داد. وی همچنین پس از چرخشی حدوداً ، از محاکمه های نمایش مسکو حمایت کرد. با این حال ، در سال 1931 وی در نامه ای خصوصی نوشت:

“من كاملاً مجازات نیستم ، بلكه فقط اقدامات مجاز در خدمت جامعه و حمایت از آن هستم. در اصل من مخالف كشتن افرادی نیستم كه از این نظر بی ارزش یا خطرناك باشند. من فقط به این دلیل مخالف هستم كه به مردم اعتماد ندارم. یعنی دادگاه ها. “

به نظر می رسد استالین برای اینشتین قابل اعتماد شده است. سیاست او را نمی توان به حمایت از عقاید آزاد تقلیل داد. حتی ممکن است گاهی اوقات این اصل را نادیده گرفته باشد.

FREDDY LITTEN
مونیخ

سلام ، کلمبوس

برای کسانی که ممکن است نتوانند برای بررسی ساختمانهای شگفت آور مدرنیسم خود به کلمبوس ، ایندیانا بروند ، من یک فیلم بی نظیر به نام “تا حدودی تعجب آور” “کلمبوس” (“مدرنیسم در مزارع ذرت” ، 14 سپتامبر) را توصیه می کنم. این بیشتر سنگهای معماری اشاره شده در مقاله شما را نشان می دهد ، و نظرات جنجالی را به همراه دارد. مانند گوجه فرنگی فاسد می گوید ، “” کلمبوس “lines خطوط تمیز معماری را در برابر کثیف بودن عشق متعادل می کند.”

نیگل براچی
ادمونتون ، کانادا

یک مرد افسانه ای نفت

تی بون پیکنز فقط شرکتهای ناکارآمد را نشان نداد که رئیس بودند (Buttonwood ، 21 سپتامبر). هنگامی که دریک ، یک ستاره هیپ هاپ ، با افتخار فروتنانه ای در توییتر مبنی بر اینکه ساخت “اولین میلیون دلار سخت ترین است” ، پیکنز پاسخ داد: “میلیارد دلار سخت تر است.”

YACOV ARNOPOLIN
لندن

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره Brexit ، افغانستان ، پاپ ها ، انیشتین ، کلمبوس ، تی بون پیکنز”

از این محتوا استفاده مجدد کنیدپروژه اعتماد