سازمان ملل در 75 سالگی

گزارش ویژه شما در مورد سازمان ملل (20 ژوئن) چندین “شکستگی بزرگ” را توصیف کرد که می تواند منجر به ایجاد گل مروارید در سراسر جهان شود. یکی از سناریوهای موجود در این لیست ، احتمال الحاق چین به تایوان است. این تایید می کند سازمان مللناتوانی جنسی. همانطور که آمریکا هر قطعنامه ای در محکومیت اسرائیل را وتو می کند ، چین می تواند هر قطعنامه ای را در محکومیت اقدامات خود وتو کند ، حتی اگر این اقدامات توسط دیگران محکوم شود سازمان ملل کشور.

درخواست شما برای اجلاس پنج عضو دائمی شورای امنیت به موقع است. اما حداقل چهار نفر از این پنج نشان دهند little اندکی از دولتمردی است که باعث ایجاد این کشور شده است سازمان ملل و بسیاری از اوباش ، منافع شخصی و خونریزی که می تواند آن را نابود کند ، تعداد کمی از مردم می توانند اطمینان داشته باشند که چنین گردهمایی می تواند بحران یا هر بحران دیگری را حل کند.

در عوض ، زمان آن فرا رسیده است که “ما مردم” دنیای دیجیتال از فن آوری های بدون مرز خود استفاده کنیم تا مانع از این شود که دولت های متوهم ما را به سمت خودکشی جمعی از طریق جنگ ، کاهش منابع و یا تغییر آب و هوا سوق دهند. در این رابطه ، سازمان ملل هیئت عالی سطح همکاری دیجیتال به سرپرستی ملیندا گیتس و جک ما در حل و فصل اختلال جدید جهانی که شما از آن صحبت می کنید نقش دارد.

DAVID WOOLLCOMBE
بنیانگذار و رئیس جمهور
کودک بین المللی صلح
بانتینگفورد ، هرتفوردشایر

عصر دیجیتال این امکان را به دولت ها داده است تا از طریق رسانه های اجتماعی با انگشت اشاره کنند و تلاش های آرامتر و کم عموم مردم در ایجاد اجماع را دشوارتر کنند. با این وجود دیپلمات ها مزایای گسترده تری از ارتباطات دیجیتالی را به طور کامل بررسی نکرده اند. یک دوربینی جمعی و جمعی دور از انعکاس ترول ها و الگوهای رفتاری کار می کند. اگر آموزش از راه دور و پزشکی از راه دور می توانند از طریق تعامل منافع متقابلی به همراه داشته باشند ، چرا یک بستر دائمی دوربینی وجود ندارد؟

رهبران به دیپلماسی می پردازند زیرا این امر به نفع آنها است که اقدامات مشترکی را که مطابق با منافع مشترک است ، تولید کنند. سیستم عامل های تعامل دیپلماتیک به طور تصادفی تکامل نمی یابند. ما قبل از covid-19 می دانستیم که سازمان ملل مورد نیاز برای اصلاح همه گیری نشان داده است که دیپلماسی برای تعامل ثابت در زمان واقعی به گزینه های جدیدی نیاز دارد.

خرگوش پائول
دانشکده مطالعات جهانی پردی
دانشگاه بوستون

یک علت سازمان مللاشتباهات غم انگیز در حفظ صلح و مأموریت های دیگر این است که این مصونیت دارد. این بدان معناست که فعالیتهای خود را بدون هیچ گونه پاسخگویی در برابر افرادی که زندگی آنها مستقیماً تحت تأثیر قرار دارد ، انجام می دهد. مصونیت باعث می شود سازمان ملل فضای لازم برای انجام وظایف خود ، اما توجیهی ندارد که در برابر کسانی که از اقدامات آن آسیب می بینند پاسخگو نباشد. مسئولیت اصلاح این عدم پاسخگویی به عهده رهبری اتحادیه است سازمان ملل دبیرخانه و آژانس های تخصصی آن. آنها نیاز به ایجاد مکانیزم پاسخگویی مستقل با اختیار برای رسیدگی به شکایات ، گزارش یافته های آن مستقیماً به دبیرکل و گزارش عمومی در دسترس دارند.

این ممکن است یک گام بزرگ برای سازمان ملل اما بی سابقه نیست. چنین مکانیزم های مستقل پاسخگویی برای چندین دهه در بسیاری از بانک های توسعه چندجانبه وجود داشته است.

پروفسور دانیل BRADLOW
مرکز حقوق بشر
دانشگاه پرتوریا

کمک فساد ایجاد می کند

من مقاله شما را در مورد اینکه کدام بخش دولتی در انگلیس باید پول کمک اختصاص دهد (“آیا امور خیریه در خانه آغاز می شود؟” ، 20 ژوئن) خواندم. س criticalال مهمتر این است که ، کمک مالی وقتی به یک کشور فقیر می رسد چه اتفاقی می افتد؟ داونینگ استریت تحمل صفر در برابر فساد را اعلام کرده است و قراردادهای کمک معمولاً شامل بندهای ضد فساد است.

تجزیه و تحلیل آماری ما نشان می دهد که پول کمک در فساد تأثیر می گذارد ، اما نه در جهتی که اهدا کنندگان می خواهند. شاخص درک مفاسد شفافیت بین الملل در کشورهایی که کمک در آنها بالاترین نسبت درآمد ملی است نسبت به کشورهایی که هیچ کمکی نمی کنند 14 امتیاز پایین است.

کمک های خارجی علاوه بر غنی سازی سیاستمداران ارشد ، فرهنگ فساد در مردم را نیز تشویق می کند. در جایی که کمک از اهمیت بیشتری برخوردار است ، احتمال پرداخت رشوه برای خدماتی مانند مراقبت های بهداشتی و آموزشی را 18 درصد افزایش می دهد.

پروفسور ریچارد رز
دانشگاه استراتکلاید
گلاسگو

نخست وزیر سوئد

درست است که اولوف پالمه خود را سوسیالیست دموکراتیک و روابط دیپلماتیک بهبود یافته با اتحاد جماهیر شوروی و کوبا می دانست (“چه کسی اولوف پالمه را کشت؟” ، 13 ژوئن). وی همچنین از مخالفان رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی بود ، و آگاهی وی از ظلم نژادی در نتیجه سفرهایش در جنوب آمریکا به عنوان اولین رهبر سوئد که تحصیلات دانشگاهی خود را در ایالات متحده دریافت کرد. اما پالمه مانند تقریباً تمام سوسیال دموکرات های نسل خود یک ضد کمونیست سرسخت بود. وی علناً از رادیکالها و عناصر دانشجویی سوئدی در جنبش کارگری در دهه 1960 به دلیل حمایت ساده لوحانه از کمونیسم انتقاد کرد. در واقع ، او ریاست دولتی را بر عهده گرفت که به طور بحث برانگیزی هواداران کمونیست را از طریق شاخه ای از اطلاعات نظامی سوئد ثبت می کرد ( IB امور)

پالمه در واقع با جنگ آمریكا در ویتنام مخالفت كرد ، و در پی بمب گذاری كریسمس در ویتنام شمالی در سال 1972 ، صریحاً به دولت نیكسون به عنوان “قاتل خونین” اشاره كرد ، اما اگر چیزی داشت دیدگاه او درباره ویتنام شمالی (و كوبایی ها) ریشه در یک احساس قوی از حق ملت های کوچکتر برای تعیین سرنوشت خود حتی در سایه ابرقدرت ها ، به جای هر نوع احساسات طرفدار کمونیسم دارد. به همین دلیل پالمه در تقبیح کشورهای دست نشانده اتحاد جماهیر شوروی در اروپای شرقی بسیار قوی بود.

استفان آندرسون
بانگور ، داون

سرمایه گذاری سبز
* رهبر شما به درستی از اهمیت چالش انتقال انرژی جهانی و پیوند بین سرمایه گذاری سرمایه ای ، تحولات آب و هوایی و سیستم های انرژی (“مشکل با مالیه سبز” ، 20 ژوئن) مقابله می کند. با اشاره به اینکه گفتمان عمومی اغلب مملو از “تفکر پشمالو ، بازاریابی اطلاعاتی و داده های بد” است ، شما از گفتن این که انتقال بزرگ نمایانگر بزرگترین تخصیص سرمایه در تاریخ بشر است و تسریع در روند کار صرفاً عرضه جدید نیست ، یادتان رفت.

شورای جهانی انرژی تقریباً دو دهه است که از سناریوها برای استفاده از ماهیت “ایجاد اختلال به طور معمول” در دوره گذار بزرگ استفاده می کند. آخرین سناریوهای covid-19 ما نشان می دهد که ویژگیهای انسانی جاه طلبی و اعتماد می تواند عوامل تعیین کننده در تصمیم گیری در مورد آینده انرژی جهانی و جهت و سرعت روند انتقال باشد.

به بیان ساده ، سرمایه گذاران ، دولت ها و سایر سهامداران باید به چه میزان از اعتماد و جاه طلبی توجه کنند ، این است که نیاز به بازنگری در مورد انعطاف پذیری ، ایجاد تغییر در رفتار پایدار و دور شدن از دستور کار پیرامون یک موضوع واحد و لغو شده است؟ بحث با کیفیت بالا ، فراگیر و آگاهانه – که کل تجربه سیستم ، تجزیه و تحلیل و همکاری سیستم را در بر می گیرد – نقشی اساسی در شکل گیری چشم انداز انرژی آینده خواهد داشت.

آنجلا ویلکینسون
دبیرکل و مدیر عامل
شورای جهانی انرژی
لندن

افراد به عنوان اعداد

رویکرد گاه به گاه چین در برابر تلفاتی که ممکن است متحمل شده باشد ، من را به یاد داستانی درباره رژیم قدیمی کمونیست انداخت (“دره مرگ” ، 20 ژوئن). مائو تسه تونگ با مطالعه امکان سنجی یک ماندارین از یک پروژه سد ، جمله این گزارش را تأکید کرد که “چنین اقداماتی به نفع شهروندان است” ، سپس یک سوال بلاغی را در حاشیه ، “شهروند چیست؟” تنزل سریع مناسب به سرعت به نویسنده تحقیق رسید.

بوش گلاتی
تورنتو

کروناسپیک

با نظرسنجی جانسون در مورد بیماری همه گیر (27 ژوئن) سرگرم شدم. با این حال من تصور کردم که یک اصطلاح تقویم برای این دوره جدید از دست رفته است. چگونه دیگر می توانم به روزهای عادی نوشیدن اشاره کنم: قبل از میلاد مسیح (قبل از کرونا)؟ من می دانم که این ممکن است یک نامگذاری موجود را مخفی کند ، اما ما باید مطابق با زمان حرکت کنیم.

ULRICH ATZ
نیویورک

اگرچه ممکن است در طی همه گیر شدن همه گیر شود ، اما کلمه “smizing” در سال 2009 توسط Tyra Banks در یک قسمت از “مدل برتر بعدی آمریکا” ابداع شد. اعتبار در جایی که سررسید است.

چارلز هاوکینگ
ایالت واشنگتن

در اینجا در نیویورک ، افرادی که از پوشیدن ماسک یا تمرین فاصله اجتماعی خودداری می کنند ، به عنوان تاج دندان شناخته می شوند. و کاملاً درست هم هست.

JOHN S. MAJOR
نیویورک

* نامه ها فقط بصورت آنلاین ظاهر می شوند

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره سازمان ملل متحد ، کمک های خارجی ، اولوف پالمه ، امور مالی سبز ، چین ، کروناسپک”