در مورد اویغورها ، ونوس ، رأی دهندگان کاتولیک ، جلسات بزرگنمایی – نامه هایی به سردبیر | نامه ها

نامه ها از طریق پست الکترونیکی به نامه هاeconomist.com

اویغورها: چین پاسخ می دهد

اقتصاد دانمقالات در مورد شین جیانگ اتهاماتی بی اساس به سیاست چین وارد کرد و دخالت فاحشی در امور داخلی چین بود (“عذاب اویغورها” ، “یتیم توسط دولت” ، 17 اکتبر). موضوعاتی که شما مطرح کردید هیچ ارتباطی با حقوق بشر ، گروه های قومی یا مذاهب ندارد و ارتباطی با مبارزه با تروریسم خشن ، تجزیه طلبی و افراط گرایی دارد. نیروهای افراطی هزاران حمله خشونت بار در سین کیانگ انجام داده اند. به همین دلیل دولت آن مطابق قانون برای مقابله با چنین خشونتی قاطعانه اقدام کرده است. اقدامات ریشه کنی فعالیت های تروریستی را مهار کرده است. بیش از سه سال است که یک حمله صورت نگرفته است. با احساس امنیت بیشتر ، این اقدامات باعث حمایت گسترده و صمیمانه مردم از همه گروه های قومی در سین کیانگ شده است.

شما مراکز آموزش و آموزش حرفه ای منطقه را مشابه اردوگاه های کار اجباری و اردوگاه های آموزش مجدد توصیف کردید. آنها هیچکدام از اینها نیستند. آنها اکتشافات مفید و مثبتی از اقدامات پیشگیرانه و ریشه کن سازی هستند. این مراکز برای رسیدگی به دلایل اصلی افراط گرایی و جلوگیری از اقدامات تروریستی بیشتر تأسیس شده اند. آنها مطابق با اصول مندرج در تعدادی از اسناد بین المللی در مورد مبارزه با تروریسم است ، مانند سازمان ملل استراتژی جهانی ضد تروریسم. در طبیعت ، آنها هیچ تفاوتی با برنامه Desistance and Disengagement در انگلیس ، اصلاحات جامعه در ایالات متحده یا مراکز از بین بردن رادیکال در فرانسه ندارند.

در این مراکز آموزش و آموزش حرفه ای ، کسانی که به وسیله افراط گرایی به بیراهه رفته اند یا مرتکب جرائم جزئی شده اند ، زبان مشترک ، دانش حقوقی و مهارت های حرفه ای را می آموزند. این به آنها کمک می کند تا از افراط گرایی جدا شوند. اصول قانونی و قانونی که به حقوق بشر احترام گذاشته و از آن محافظت می کند به شدت رعایت می شود. عزت ، آزادی ، حق استفاده از زبانهای اقوام خود ، آداب و رسوم و آزادی اعتقادآموزان کاملاً محترم است.

چند سازمان ضد چین این دروغ را ابداع کردند که نزدیک به یک میلیون اویغور بازداشت می شوند. نتیجه گیری پوچ آنها بر اساس مصاحبه با تعداد انگشت شماری از افراد و برخی گزارش های خبری از یک سازمان افراطی در خارج از چین است که بنابراین فاقد هرگونه مبنای واقعی است. از یک فیلم آنلاین که گفته می شود توسط سازمان های اطلاعاتی غربی احراز هویت شده است ، به عنوان اثبات زندانی شدن تعداد زیادی از اویغورها استفاده می شود. در واقع ، این فیلم انتقال گروهی از زندانیان را در بازداشتگاه کشگر نشان می دهد ، که این یک عمل عادی قضایی است.

این نیز دروغ است که عقیم سازی اجباری در سین کیانگ انجام می شود. در سال 1992 سیاست تنظیم خانواده برای تطابق با قانون ملی جمعیت و دستیابی به توسعه متوازن و پایدار جمعیت به تمام مناطق سین کیانگ معرفی شد. بین سالهای 2010 و 2018 جمعیت اویغورها 25٪ ، جمعیت محلی هانها فقط 2٪ افزایش یافته است.

در مورد به اصطلاح قربانیان پیگرد قانونی در برخی از فیلم های آنلاین ، هویت واقعی آنها ادعای آنها نیست. واقعیت این است که آنها یا عناصر “ترکستان شرقی” هستند که به فعالیت های ضدچینی و تجزیه طلبانه می پردازند ، یا بازیگرانی هستند که توسط نیروهای ضد چین در آمریکا و سایر کشورهای غربی آموزش می بینند تا شایعاتی را درباره چین منتشر کنند.

سین کیانگ کاملاً امور داخلی چین است. حقوق بشر در منطقه به پیشرفت و پیشرفت خود ادامه می دهد. از 2014 تا 2019 ، تولید ناخالص ملی در سین کیانگ به طور متوسط ​​سالانه 7.2 درصد رشد کرد. میزان فقر به 1.2٪ کاهش یافته است. شما بر اظهارات شفاف سازی قبلی ما چشم بسته اید و در حال گسترش مغالطه ها هستید ، و این اتهام دروغین را که چین در “جنایتی علیه بشریت” مرتکب شده است مطرح می کنید.

اصرار می کنیم اقتصاد دان برای پرداختن به این تأثیر منفی ، احترام به حقایق ، و نوشتن مقاله های عینی و بی طرفانه در مورد سین کیانگ.

ZENG RONG
سخنگوی سفارت چین
لندن

آتشفشانهای روی ونوس

گزارش در مورد احتمال “یک بو از زندگی؟” (نوزدهم سپتامبر) در ابرهای زهره ، شما گفتید که “برای میلیاردها سال خورشید در حال رشد روشن تر است ، بنابراین مرزهای منطقه قابل سکونت خود را تغییر می دهد” و در ونوس “این چیزی است که دانشمندان جوی” اثر گلخانه ای فراری “می نامند دریاهایی را که به عقیده بسیاری از دانشمندان جوانی این سیاره را جلب کرده است ، دور می کند. “

مدت ها است که مشکلات جدی در این فرضیه وجود دارد. حدود 4.2 میلیارد سال پیش ونوس تقریباً 40٪ بیشتر از آنچه امروز زمین دریافت می کند دارای تابش خورشید است. مکانیسم پیشنهادی برای خنک نگه داشتن سیاره از طریق ابرها نسبت به افزایش روشنایی خورشید در طول زمان قوی است. به همین دلیل اتفاق نظر فزاینده ای وجود دارد که این افزایش روشنایی در طول زمان نیست که ممکن است ناهید را از جهانی شاد و قابل سکونت به جهنم کنونی تبدیل کند.

در اوایل سال جاری و من و همكارانم پیشنهاد كردیم كه آتشفشانی در مقیاس وسیع محرك باشد و زمین (تاكنون) خوشبختانه موفق به فرار از سرنوشتی مشابه شده است.

راه مایکل
ناسا موسسه مطالعات فضایی گودارد
نیویورک

دستورات دینی

من از خواندن مقاله شما در مورد کاتولیک آمریکایی و انتخابات لذت بردم (“Render to Caesar”، 3 اکتبر). اما همانطور که الگوی رأی دهیاران به یک روش لیبرال یا محافظه کارانه یکپارچه نیست ، روحانیت نیز نظرات خود را ابراز نمی کنند. به عنوان مثال کاردینال جوزف توبین از نیوارک ، در بیانیه ای با دقت بیان ، “من فکر می کنم که یک فرد با وجدان خوب می تواند به آقای بایدن رأی دهد. صادقانه بگویم ، در شیوه تفکر خودم ، با گزینه دیگر اوضاع سخت تری دارم. ” مثالهای بیشمار دیگری از این دست وجود دارد.

به کاتولیک ها نباید دستور داده شود که به روش خاصی رأی دهند و همچنین نباید اجازه دهند که یک مسئله واحد بر تفکر آنها غلبه کند. این امر به صراحت در “تشکیل وجدان برای شهروندی وفادار” ، سند تدریس اسقف های آمریکایی درباره رأی دادن ، بیان شده است. شواهد محکمی وجود دارد که نشان می دهد این راهنما رعایت می شود سازنده “فیلم جهنمی” که از آن نام بردید ، مورد انتقاد عمومی اسقف برتر خود قرار گرفت و اظهارات اسقف توماس توبین موجب انتقاد از کاردینال بلیز کوپیچ شیکاگو شد. همه اینها نشان می دهد که آموزش اجتماعی کاتولیک با دیدگاه های یک حزب سیاسی واحد هماهنگ نیست.

جو موران
فیلادلفیا

جریان طنز

بارتلبی شکایت کرد که شما نمی توانید در جلسات بزرگنمایی (3 اکتبر) شوخی کنید. بله، تو میتونی. بالا بردن سیگنال دست آبی را فراموش کنید ، به دنبال مکث در مکالمه باشید. عملکرد چت برای جوک مناسب است. زیبایی این است که شما می توانید با یک شخص خصوصی چت کنید ، چیزی شبیه به یادداشت برداری در مدرسه. یک کلمه اخطار انتخاب گزینه “پاسخ به همه” هنگام پاسخ به پیام خصوصی بسیار آسان است ، که ممکن است کمی شرم آور باشد.

علیخان سورر
ژنو

من از خواندن این کارمندان در دانشگاه متحیر شدم اقتصاد دان به جای اینکه فقط روی هم صحبت کنید ، از ویژگی “بالا بردن دست” در بزرگنمایی استفاده کنید. چقدر مودبانه

ANDREW MOLDOVAN
ونکوور

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “نامه ها به سردبیر”

از این محتوا استفاده مجدد کنیدپروژه اعتماد