مشکل آنتی بیوتیک ها
توجه مستقیم به مسئله جدی مقاومت ضد میکروبی درست است ، اما این غلط است که پیشنهاد می شود اگر فقط مدل مالی مناسب طراحی شود ، یک منبع بی پایان از عوامل ضد میکروبی به راحتی کشف می شود (“Netflix and pills”، May چهارم) خط لوله آنتی بیوتیک ممکن است ذخیره نامحدودی از ماده خام نداشته باشد که بتوان آن را تهیه کرد. به عنوان مثال ، فشار تکاملی انتخابی ناشی از استفاده از آنتی بیوتیک ها می تواند میکروب ها را از طریق روش های مهم شبیه به محیط میزبان خود کند که باعث ناکامی رویکردهای هدفمند در درمان ، افزایش هزینه های توسعه یا افزایش سمیت می شود.
مشخص نیست که آیا یک سیستم وابسته به تکمیل بی پایان داروهای جدید و گران قیمت از نظر اقتصادی در دراز مدت امکان پذیر است یا از نظر علمی امکان پذیر است. اولویت بیشتر باید به اجرای راه حلهای ماندگارتر باشد که محدود به مقاومت در برابر سرعت نیستند. هیچ روش واحدی کافی نیست ، بنابراین دولت ها باید با احیای چشم انداز استفاده از واکسن ها ، درمان ها و سایر ابزارهایی که از قبل در دسترس هستند برای ریشه کن کردن بیماری و در نتیجه جلوگیری از رشد مقاومت ، شروع کنند. ریشه کن کردن ممکن است در حال حاضر برای هر بیماری امکان پذیر نباشد ، اما برای آن دسته از بیماری ها که امکان دارد ، روزنه فرصت به سرعت بسته می شود.
جوناتان دارو
دانشکده پزشکی هاروارد
بوستون
TIMO MINSSEN
کارگردان
مرکز مطالعات پیشرفته در قانون نوآوری پزشکی
دانشگاه کپنهاگ
محدودیت های شهر
“دستاوردهای سرمایه” (20 آوریل) درباره فشار واشنگتن بحث کرد ، DC، برای تبدیل شدن به یک کشور یک راه حل برای این مسئله خاردار چند ساله این است که بخش کلمبیا را فقط به کاخ سفید ، کاپیتول و دادگاه عالی برگردانید. سپس قسمت باقیمانده منطقه می تواند به ایالت مجاور مریلند منتقل شود. چنین بازگشتی یک سابقه دارد. بخش قابل توجهی از منطقه در سال 1847 به ایالت ویرجینیا بازگردانده شد.
در حال حاضر درآمد متوسط خانوارهای مریلند و واشنگتن تقریباً یکسان است ، بنابراین با افزودن دیگری ، هیچ یک از حوزه های قضایی بدتر نمی شود. و مریلند در حال حاضر یک ایالت سرسخت دموکرات است ، بنابراین حساب ملی انتخابات تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت.
ALEX CABOT
بوستون
جوانان امروز چین
مقاله شما در مورد صدمین سالگرد جنبش 4 مه در چین مقایسه گسترده ای بین آن واقعه ، اعتراضات دانشجویی 1989 و فعالان فعلی دانشگاه داشت (“تیان آنمن 1919” ، 4 مه). با این حال ، این یک واقعیت برجسته ، یعنی پیر شدن جمعیت چین را نادیده گرفت. تمام حوادث گسترده بسیج جوانان برای اعتراض سیاسی در چین طی قرن بیستم در شرایط “برآمدگی جوانان” رخ داده است ، هنگامی که جوانان 15 تا 25 ساله بیش از 30٪ از جمعیت بزرگسال را تشکیل می دهند.
از سال 1989 ، سهم جوانان فقط به 15٪ از جمعیت نصف شده است. بعید است تیانانمن دیگری اتفاق بیفتد زیرا مرکز ثقل به گروههای سنی بالغتر منتقل شده است که نگرشهای محافظه کارانه تری دارند. چین یک مورد نادر از یک سیستم استبدادی است که قبل از گذار به دموکراسی پیر شده است.
BJöRN ALPERMANN
کرسی مطالعات معاصر چین
دانشگاه وورتسبورگ
وورتسبورگ ، آلمان
1876 و همه اینها
من مطمئن هستم که هنری لوئیس گیتس جوانتر آن را پوشش داده است ، اما بررسی شما از آخرین كتاب وی حاكی از آن است كه پس از جنگ داخلی آمریكا ، بازسازی به این دلیل پایان یافت كه “شمالی ها از مرور جنوبی ها خسته شده اند” (“نوعی آزادی” ، 27 آوریل).
روش دیگر بررسی این است که انتخابات ریاست جمهوری کج در سال 1876 ، مورد اختلاف دموکرات ها و جمهوری خواهان ، منجر به توافق نامه ای شد که به موجب آن دموکرات ها انتخابات را به رادرفورد بی هیز واگذار کردند ، در عوض جمهوری خواهان نیروهای باقی مانده فدرال را از ایالات جنوبی. پس از بیرون آمدن این نیروها ، بازسازی رسماً پایان یافت و 100 سال عذاب شریر و بی امان برای شهروندان سیاه پوست در جنوب آغاز شد.
GLENN KRASNER
نیویورک
راه راه کسب و کار خود را کسب کنید
“مشکل با تک شاخ های فنی” (20 آوریل) در مورد عدم سود در استارت آپ هایی که به بازار می آیند بحث کرد. حیوان دیگری در حیوانات خانگی تجاری وجود دارد: گورخرها. اینها شرکتهایی هستند که در واقع سودآوری دارند و معمولاً به طور هم زمان به نفع جامعه هستند.
وقتی سرمایه گذاران به جای پرورش گورخرهای واقعی ، تک شاخ های افسانه ای را تعقیب می کنند ، این شرکت های کوچک و سودآور را آزار می دهند. بنابراین ، به یک معنای واقعی ، تک شاخ ها گورخر را متولد می کنند. گورخرها همچنین نمایانگر گونه جدیدی از استارت آپ هستند ، گونه ای که واقعی است و می تواند خود را حفظ کند. گورخرها سرمایه گذارانشان را خیلی غنی نمی کنند ، بلکه در عوض با یارانه مصنوعی کمتری برای مصرف کنندگان و خودشان ایجاد می کنند.
استیو باچار
شریک مدیریت
سرمایه توانمند سازی
دنور
در مورد مقایسه تک شاخ ها با حباب dotcom در اواخر دهه 1990 ، من در آن زمان در برکلی زندگی می کردم ، فقط دو راه بندان در شمال سیلیکون ولی ، و در هفت استارت آپ اینترنتی کار کردم. همانطور که اکنون ، ما نگران اقتصاد مقیاس ، موانع ورود و سودآوری هستیم. سپس ، مانترا “سریع بزرگ شود”. امروزه به آن “بلیک اسکلینگ” می گویند هر دو به معنای خرید مشتری با هر قیمت و به تعویق انداختن سود به نفع شماره های کاربری است که سرمایه گذاران را تحت تأثیر قرار می دهد.
ما با این فرض عمل کردیم که راهی برای تأمین هزینه مشتریانی که برای آنها پول پرداخت کرده ایم خواهیم یافت ، حتی اگر هنوز دقیقاً نمی دانستیم مدل تجاری ما چگونه کار می کند. قبل از تمام شدن پول ، هیچ یک از بنگاه هایی که در آنها کار می کردم ، این کار را درست انجام ندادند.
همه دیوانگی ها مشخص است. مقیاس امروز متفاوت است و نرخ بهره کمتر است. اما طرز فکر یکسان است: رشد سریع ، پول سریع ، سریع IPO قبل از اینکه سرمایه سرمایه گذاران تمام شود. مانند همه حباب هایی که به لاله ها کشیده می شوند ، انتظار دارم نتایج مشابهی داشته باشند.
کارل THELEN
سان پابلو ، کالیفرنیا
پیوندهایی که پیوند می خورد
من از خواندن ادعای بی اساس بارتلبی مبنی بر اینکه کراوات “یک لباس بی فایده بی فایده است که گردن های نر را به مدت یک قرن منقبض می کند” شوکه شدم (4 مه). درست است که از کراوات به طور منظم برای محافظت از گردن در هنگام جنگ نزدیک استفاده نمی شود ، اما عملکرد حیاتی برای مرد مدرن را حفظ می کند: پاک کردن و تمیز کردن عینک چشم.
پروفسور مایکل مالوی
دانشکده حقوق مک جورج
ساکرامنتو ، کالیفرنیا
گلن اوبراین در مقاله “چگونه یک مرد باشیم” مشاهده کرد که “بی فایده بودن تقریباً استعلایی” گردن بند ، در واقع کیفیت اساسی آن است. یک گردن بند تنها هدف زیبایی است. یا همانطور که آقای اوبراین گفت: “کراوات بدون عملکرد برای کمد لباس است همان چیزی که روح بی عملکرد برای بدن است. این شعر ناب است. “
کلیک کنید
ایالت واشنگتن
از بین رفتن کراوات مردانه تا حدی زودرس است. این یک عملکرد ضروری و مطلوب است: پوشش جزئی روده گسترده ، که بسیاری از آنها را داریم.
ANDREW RUTTER
توسان ، آریزونا
این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “در مورد آنتی بیوتیک ها ، سود سرمایه ، چین ، جنگ داخلی آمریکا ، تک شاخ ها ، روابط”
