چه کسی کتاب مقدس را نوشت؟

آگهی ترحیم شما برای هارولد بلوم خاطر نشان کرد که لیست نویسندگان بزرگ وی در “The Western Canon” “تقریباً همه مرد” بود (26 اکتبر). بلوم در همان کتاب ، اولین منبع کتاب مقدس را به یک زن نسبت داد. “کتاب J” ، که بلوم قبل از “The Western Canon” نوشت ، این فرضیه مستند را پذیرفت ، که معتقد است تورات ، پنج کتاب اول کتاب مقدس ، در درجه اول توسط چهار نویسنده نوشته شده است ، که به طور معمول به عنوان J ، E نامیده می شود ، P و D. آن آثار بعداً ویرایش شدند ، احتمالاً توسط Ezra کاتب در حدود سال 444 ویرایش شدندقبل از میلاد مسیح، به روایت واحدی که امروز داریم.

بلوم استدلال کرده بود که ج ، اولین نویسنده از بین چهار نویسنده ، یک زن ، احتمالاً یک دختر یا نوه پادشاه داوود در دادگاههای اورشلیم جانشینان داوود ، سلیمان و رحوبام است. اما در “The Western Canon” ، او پیشنهادی را از “یک بازبینی زیرک” در کارهای قبلی خود تأیید کرد که J را باتشبا ، همسر دیوید و مادر سلیمان معرفی کرد.

STEPHEN SILVER
سانفرانسیسکو

اصلاحات مالیاتی یونان

درست است که یک بار عفو مالیات بر درآمد کم گزارش شده ، از ویژگیهای معمول اداره مالیات یونان بود (“به جهنم و بازگشت” ، 5 اکتبر). با این حال ، به منظور تقویت فرهنگ انطباق با مالیات ، هیچ عفو مالیاتی برای سالهای مالی پس از 2009 اعمال نشده است. طرح فعلی فقط مربوط به پرداخت تعهدات مالیاتی قبلاً ارزیابی شده است که عقب افتاده است ، که مبلغ کل آنها 104 میلیارد یورو است. (116 میلیارد دلار) بیشتر این مدیون مشاغل ورشکسته است.

دولت مالیات یونان در طول بحران مالی این کشور با جهش و مرز بهبود یافت. بیشتر پرونده ها از فرم های کاغذی به سیستم های آنلاین منتقل می شوند. ایجاد مرجع مستقل درآمد عمومی مدیریت مدرنیزه شده و به طور آشکار مداخلات سیاسی در جمع آوری مالیات را کاهش داد. این در چرخه انتخابات 2019 آشکار بود ، که با کاهش درآمد مالیاتی همراه نبود ، بنابراین الگوی منظم دیگری از گذشته را شکست.

PROF DIOMIDIS SPINELLIS
دانشگاه اقتصاد و تجارت آتن

نمی توان پرداخت کرد ، پرداخت نمی کند

“دیوار سکوت” (12 اکتبر) در مورد گزینه های کنگره هنگام برخورد با کسانی که با تحقیق در مورد استیضاح دونالد ترامپ همکاری نخواهند کرد ، بحث کرد. شما احتمال جریمه كردن شاهدان محرمانه را به عنوان یك راه حل مطرح كردید.

یکی از نگرانی ها در مورد مجازات جریمه افراد برای کنگره ، تفکیک قوا و نقش های تعیین شده شاخه های دولت است. دیوان عالی کشور هرگز صریحاً این عمل را تأیید نکرده است. با کنار گذاشتن سوال مشکی قانون اساسی ، مشکلات عملی نیز وجود دارد. فرض کنید که متهم در مقابل هر روز که همکاری نمی کند 25000 دلار جریمه می شود. اگر او از پرداخت امتناع ورزد چطور؟ کنگره هیچ سازوکار واضحی برای تحمیل پرداخت ندارد. حتی اگر برای کنگره اختیارات قانون اساسی در اعمال جریمه مشخص شود ، مشخص نیست که چگونه کنگره پول را جمع می کند.

جان مینان
استاد حقوق ممتاز
دانشگاه سن دیگو

در حال محو شدن مدل آمریکای جنوبی

اقتصاد شیلی بارها و بارها ستایش شد اقتصاد دانBello (26 اکتبر) می گوید ، “نیازی به اختراع مجدد نیست”. این یک نتیجه کاملاً قابل پیش بینی از کسی است که زمانی با 60 نفر دیگر به نمایندگی از “نیمی از شیلی ها” در یک مهمانی کوکتل در سانتیاگو شرکت کرده است تولید ناخالص ملی” این گفته که هفت خانواده در کشور خفه می کنند شوخی ندارد. طبقات متوسط ​​تقریباً به گوش هر کس بدهکار هستند: بانک ، سوپرمارکت ، داروخانه ، دندانپزشک ، م institutionsسسات آموزشی و ارائه دهندگان خدمات بهداشتی. آنها همچنین برای هر کالای اساسی و خدماتی که قابل تصور است قیمت های سطح اروپا و گاهاً بیشتر را پرداخت می کنند. یک طبقه سیاسی فاسد و کلفتوکراتیک با درندگان چند ملیتی درگیر می شود تا تقریباً همه چیز را خصوصی کند و با بی رحمی نعمت های طبیعی شیلی را برکنار کند.

مدل نئولیبرال در واقع برای افراد نخبه نخبه خود-خدمتکار شیلی به طرز خارق العاده ای کار می کند. اما این مسئله برای بقیه افراد کاملاً ناکارآمد است و نیاز مبرم به یک بازنگری کلی دارد.

کارل هاس
کپنهاگ

بدون سرنخ در خاورمیانه

من با ارزیابی انتقادی شما از تصمیم دونالد ترامپ برای خروج از سوریه موافقت کردم (“راهی برای خداحافظی” ، 19 اکتبر). شایان ذکر است که این تنها آخرین نمونه از فقدان هرگونه استراتژی روشن غربی در خاورمیانه و منطقه بعد از حملات 11 سپتامبر 2001 است. به جز یک دوره کوتاه در عراق بین سالهای 2007 و 2010 ، تحت رهبری آمریکا اتحاد غربی هرگز تصور منسجمی از اینكه چه نظم سیاسی می خواهد در افغانستان ، عراق ، لیبی و سوریه ایجاد كند ، نداشته است.

من طرفدار کارهای او نیستم اما تصورات سان تسو مبنی بر اینکه “تاکتیکهای بدون استراتژی سر و صدای قبل از شکست است” مناسب به نظر می رسند.

ANTHONY KING
کرسی مطالعات جنگ
دانشگاه وارویک
کاونتری

پوپولیسم ، اوه!

اقلیت جدید دولت لیبرال جاستین ترودو در کانادا باید با حزب جدید دموکرات ها و سبزها ، حزب هایی که با صنعت نفت و گاز خصمانه هستند ، اتحاد ایجاد کند (“مجازات جاستین ترودو” ، 26 اکتبر). ائتلاف تحت یک چادر چپ گرایانه تنش ها را با استانهای تولیدکننده نفت غرب کانادا ، که سهم بزرگی در رونق کانادا دارند ، تشدید می کند.

من یک مهندس کانادایی هستم و چهار سال در یک معدن شن و ماسه روغن کار کردم. کانادایی های غربی بی سر و صدا تسلیم نخواهند شد. ساده لوحی است اگر تصور کنیم که پوپولیسم نمی تواند در کانادا اتفاق بیفتد. اگر این دولت جدید تماسی پیدا نكند و به كارگران بیگانه صدا ندهد ، آنها در برابر آنچه سیاستمداران نخبه گرا ، منزوی و نفس پرست تصور می كنند ، متحد می شوند و سرانجام رهبرانی پیدا می كنند كه بتوانند در اطراف آنها تجمع كنند.

CHRISTOPHER KISSEL
هوستون

هزینه واقعی انرژی باد

همانطور که گفتید ، اثر کربن “برون مرزی” بریتانیا زیاد است (“Omissions” ، نوزدهم اکتبر). این امر به ویژه در مورد توسعه مشتاقانه انرژی باد در دریا توسط انگلیس ، که نیاز به توسعه زیرساخت های عظیم زیر دریا برای پشتیبانی از آن دارد ، بیشتر است. در هنگام استفاده ، انرژی باد ردپای کربن کمی دارد. با این وجود ، اثر کربن گهواره تا گور یک کل نیروگاه بادی دریایی زیاد است و همه آن قبل از تولید برق “پاک” “خرج” می شود. و در پایان عمر طراحی 25 ساله (کاملاً قبل از 2050) همه فرسوده است. پایدار؟ اعداد را به من نشان دهید.

پلاک های JIM
کمبریج ، کمبریج شایر

یک شکست در قمار

مقاله شما درباره ماهیت “ارگانیک” فساد و کلاهبرداری در آتلانتیک سیتی (“موهای خود را زیبا کنید” ، 12 اکتبر) با این واقعیت روبرو شد که رئیس جمهور آمریکا زمانی بزرگترین اپراتور و کارفرمای کازینو در شهر بود. هنگامی که کازینو و هتل تاج محل خود را در سال 1990 افتتاح کرد ، بخشی از آن با 675 میلیون دلار اوراق قرضه تأمین شد ، دونالد ترامپ آن را “هشتمین عجایب جهان” خواند و افتخار کرد که این امر باعث می شود آتلانتیک سیتی دوباره عالی شود.

تاج محل سال آینده درخواست حمایت از ورشکستگی کرد و در سال 2017 به قیمت چهار سنت دلار فروخت.

جیمز لیلیفرز
ناپل ، فلوریدا

تاچر تجزیه نشد
* باگهوت (12 اکتبر) استدلال می کند که میراث مارگارت تاچر “تجزیه” شده است. اما او سپس می نویسد که استفاده از مکانیسم های بازار در کشور “توسط بسیاری از کشورها و احزاب مختلف پذیرفته شده است که مردم منشأ آن را فراموش می کنند”.

این به سختی “تجزیه” است ، و ما تعجب می کنیم که آیا کل تز بگهوت متکی بر عدم ذکر چند خط اصلی اصلی تغییر پایدار است که تاچر ایجاد کرده است.

Bagehot لیست قابل توجهی از این تغییرات تاچر را نادیده می گیرد زیرا “بسیار اصلی شده اند [as to be] دیگر متمایز نیست “. فقط با کنار گذاشتن برخی از این میراث های بسیار بزرگ ، Bagehot می تواند س questionال کند که آیا “ایمان تاچر” به عنوان چیزی بیش از شرورهای پوچ زنده مانده است؟

به عنوان مثال ، هیچ تغییری در قوانین کلیسای اتحادیه های کارگری ذکر نشده است که پس از چندین سال جنگ خیابانی ، باعث ایجاد انفجار در ایجاد شغل به علاوه کاهش شدید اعتصاب ها و نارضایتی در کف مغازه ها شد: انقلابی که به گفته بسیاری از مشاغل ، در چگونگی تجارت تا به امروز در انگلستان انجام می شود. در سال 1979 ، وقتی تاچر وارد دفتر شد ، 29.5 میلیون روز کاری به دلیل اعتصابات از دست رفت. در سال 1990 ، هنگامی که او کار خود را ترک کرد ، 1.9 متر بود.

هیچ اشاره ای به تبدیل مالی حساب های دولت از بدهی ملی به مازاد – مسلماً در سال های پس از زمان تاچر که بدهی ها چند برابر شده اند ، بسیار ضعیف شده است.

هیچ اشاره ای به اصطلاح (در آن زمان فریب خورده) وی مبنی بر “پول گرایی” به سمت آنچه امروزه به عنوان عرف متعارف کنترل تورم از طریق عرضه پول و نرخ بهره به جای سیاست های مالی تبدیل شده است ، وجود ندارد. و همچنین پایان کنترل مبادلات در اکتبر 1979 ، اقدامی که اگر همانطور که باگهوت ادعا می کند ، “ملی گرا” بود ، هرگز موافقت نمی کرد.

Bagehot به درستی نرخ سقوط مالکیت خانه در میان جوانان را به ارمغان می آورد. نه دلایل آن پس از تاچر ، به ویژه گل آلود بودن دولت های بعدی از سیاست های شفاف حق خرید او ؛ و دوران بلر و فراتر از افزایش سرسام آور قیمت های مسکن که ناشی از کمبود عرضه ، کم کردن شارژ اضافی قیمت تمام دارایی ها و فریب های تعدیل نشده جنوب شرقی انگلیس است. حتی امروز که مالکیت کلی خانه به همان دلایل از قله های خود کاسته است ، هنوز هم نسبت به زمانی که او وارد خیابان داونینگ استریت شد ، بسیار بالاتر است.

باگهوت می گوید که مقررات زدایی مالی نمی تواند پاسخی برای همه چیز باشد. تاچر فکر نمی کرد که باید باشد. همانطور که در آن زمان اکونومیست یادآور شد ، علت اصلی سقوط در سال 2008 (که به نظر می رسد باگهوت به نوعی دلالت بر او داشت ، 18 سال پس از ترک دفتر) ، در وام های بی نظیر در ایالات متحده قرار داشت که از دید خارج وثیقه گرفته شده بود ، نه در بازارهای تنظیم نشده سرمایه در لندن: اینها – بیشتر از وام های بانکی یا رهنی که در نهایت فیوز را روشن کرد – کانون اصلی انفجار بزرگ تاچر بودند.

در همین حال ، جامعه مالک تاچر رشد می کند ، بله ، اما بسیار کم تجزیه. باگهوت می گوید: “نسبت افرادی که سهام شخصی دارند از اوایل دهه 1980 نصف شده است”. این درست است ، اما به یک دلیل مالک مالکیت بسیار سالم: این معیاری برای چگونگی رشد مهارت در افراد خصوصی از زمان معرفی تاچر به مفهوم مالکیت سهام است. آنها بسیار معقولانه آموخته اند که ریسک خود را گسترش دهند: تغییر از سهام فردی به صندوق های بازنشستگی ، شرکت های سرمایه گذاری بی پایان ، صندوق های سرمایه گذاری از هر نوار خوب و بد ، شرکت های بیمه و سایر موسسات مالی – البته در پایان بالاتر ، حساب های نامزد شده اعداد برای هر یک از اینها به سرعت افزایش یافته است.
بعداً می گوید ، تاچر “تاچر” چاه خصوصی سازی را با فروش انحصارات ملی شده به روشهایی كه سرمایه گذاران را نسبت به مشتری ترجیح می دهد مسموم كرد. آن دسته از ما که به اندازه کافی پیر شده ایم و می توانیم ممنوعیت های منظم لوله های گاز را در بسیاری از تابستان ها به یاد داشته باشیم ، تماس های تلفنی تلفن های ثابت گران قیمت ، خدمات انحصاری اتوبوس ، هواپیمایی ملی متعلق به دولت که گاهاً شرم آور است و هیچ گونه فشار رو به پایین رقابتی بر قیمت برق و گاز خانگی ، این را جلب می کند ، آنالیز نشده ، نظر عجیب است.

آنچه که شخص در روزنامه باگهوت به دنبال آن است ، تجزیه و تحلیل است تا جای کلی گویی پر از نگرش. با کنار گذاشتن اظهار نگرانی طولانی مدت خود در مورد Brexit و Euroscepticism (“شعله های آتش” که تاچر با سخنان خود در مورد بروژ “شرارت” را برانگیخت) ، نتیجه گیری کلی Bagehot یک علامت تجاری عجیب (در صفحات شما) است. نگاه کوتاه وی به انگلیس کوچک این است که بازار آزاد تاچر “ویمبلدون سرمایه داری جهانی” را ترک کرده است ، که در میزبانی از بازیکنان کلاس جهانی نسبت به تولید آنها موفق تر است.

تاچری ها باید آن استعاره را جشن بگیرند. ویمبلدون: یک تورنمنت جهانی عالی در قلب حومه بریتانیا که باعث ایجاد مشاغل زیادی می شود. اعتبار و اعتبار ملی زیادی؛ تعداد زیادی بازدید کننده هیجان انگیز از زمین چمن. رقابت زیاد به طور خلاصه ، بسیاری از تسطیح ، رونق بدون یارانه ، هیجان ، لذت و سرگرمی از نوعی که وی (و والتر باگهوت اصلی) از آن لذت می بردند.

ANDREW KNIGHT

چارلز مور

لندن

* نامه ها فقط بصورت آنلاین ظاهر می شوند

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره کتاب مقدس ، یونان ، کنگره ، شیلی ، سوریه ، کانادا ، انرژی باد ، آتلانتیک سیتی ، تاچر”