خانه ای از خانه

گزارش درجه یک شما در مورد مراقبت از سالمندان حاکی از آن است که مراقبت از افراد مسن در خانه های خود ارزان تر و بهتر از مراقبت از آنها در خانه های مراقبتی است (“هیچ جایی مانند خانه” ، 25 ژوئیه). تا آنجا که به هزینه مربوط می شود ، شما به مطالعه ای اشاره کردید که پس انداز ماندن در خانه را 4500 دلار در سال اعلام کرد. اما میانگین یک گروه تنوع گسترده ای را پنهان می کند. از شخصی که 24 ساعت شبانه روز به پرستار آموزش دیده نیاز دارد ، می توان در خانه سالمندان بسیار ارزانتر از او مراقبت کرد که مثلاً هزینه شیفت شبانه یک پرستار می تواند در بین چندین ساکن توزیع شود.

در مورد “بهتر” ، درست است که مردم می گویند ترجیح می دهند در خانه های خود بمانند. با این حال ، این اولویت بدون تجربه واقعی موقعیت های جایگزین بیان می شود. تنها بودن در صورت نیاز به مراقبت در خانه می تواند یک تجربه ناخوشایند باشد. در خانه های سالمندان ، همانطور که از تجربیات مادرم می دانم ، کارمندان با شما و صحبت های شادی آور صحبت می کنند زیرا آنها می توانند برای زندگی بهتر زندگی کنند ، همچنین فعالیت های مشترک و دوستی با سایر ساکنان.

در حقیقت همه گیری نشان داده است که مراقبت های مسکونی می تواند خطرناک باشد. بسیاری از مبتلایان از سن و سلامت برخوردارند به این معنی که حتی بدون ویروس نیز مدت کوتاهی می میرند. خطرات اجتناب ناپذیر را می توان با تهیه مناسب وسایل حفاظت شخصی و بهداشت دقیق کنترل کرد. و فکر اینکه به تنهایی در خانه از ویروس کرونا بمیرید ، که برای بسیاری از افراد مسن در طی این اپیدمی اتفاق افتاده است ، فکر کردن را نمی پسندد.

دیوید لیپسی
عضو کمیسیون سلطنتی مراقبت طولانی مدت از سالمندان ، 1999
Brecon ، Powys

جنگ های فنی

“صفحات Techtonic” (11 ژوئیه) پارگی دردناکی بین چین و ایالات متحده بر سر صنعت فناوری پیش بینی کرد. شما درست هستید اما زمان شما خاموش است. چین در سال 1997 با شروع ساخت دیوار بزرگ آتش و زمانی که بعداً گوگل ، یاهو و سایر شرکت های فناوری آمریکایی را قفل کرد ، این تقسیم را آغاز کرد. چین در برنامه پنج ساله خود در سال 2005 بر لزوم خودكفایی در فن آوری تأكید كرد. برای اطمینان از عدم تردید در این مورد ، در برنامه پنج ساله خود در سال 2015 خواستار “ساخت چین 2025” شد. اظهارات مایك پمپئو درباره ممنوعیت TikTok به معنای انشعاب جدید نیست. این تنها پاسخ به انشعاب بزرگ بود که مدتها پیش توسط چین آغاز شد.

CLYDE PRESTOWITZ
رئيس جمهور
موسسه استراتژی اقتصادی
ایالت واشنگتن

Huawei تحت پیگرد قانونی قرار نگرفته است ، چه رسد به اینكه به جرم محكومیت تجارت خود ، مجازات شده باشد. در صورت شکسته شدن قوانین به دلیل چینی بودن متهم ، نمی توانیم به یک نظم بین المللی مبتنی بر قوانین دست پیدا کنیم. در انگلیس ، حتی مشخص نیست که اساس قانونی دولت برای دخالت در فعالیت های عادی یک شرکت خصوصی چیست. تصور می کنم تصمیم منع Huawei توسط دادگاه توسط شرکت ، بلکه توسط مشتریان شبکه آن مورد اعتراض قرار نگیرد.

LEO LIAO
لندن

LBJ و CRA

اگرچه من نمی خواهم سهم منصفانه هوبرت هامفری را از اعتبار پیشگامانه قانون حقوق مدنی آمریکا کم کنم ، اما حساب Ed Giera به تاریخ پر تلاطم تبدیل می شود (نامه ها ، 18 ژوئیه). هیچ رئیس جمهوری غیر از لیندون جانسون نمی توانست لایحه حقوق مدنی را از طریق مجلس سنا که هنوز تحت سلطه دموکرات های جنوبی است ، مانور دهد. یک بار “استاد سنا” (عنوان بیوگرافی اصلی رابرت کارو از LBJ) ، جانسون نه تنها از تمام استراتژی های رویه پارلمان در داخل ، که مخالفان این قانون سعی در استفاده از آن را داشتند ، اطلاع داشت ، بلکه آشکارا مربی سابق او ، سناتور ریچارد راسل از جورجیا ، را در گشت و گذار در لایحه از طریق سنا خصومت می داد.

جانسون توانست فشار نسبتاً ملایم جان کندی را برای یک اقدام حقوق مدنی تحریک کند. در غیر این صورت ، هرگز ، با کمک یا بدون کمک همفری ، که بیش از حد یک آتش نشان بود تا بتواند روابط لازم را با جنوبی ها ایجاد کند ، آن را وارد کتاب اساسنامه نمی کرد.

JAKOB STEFFEN
ووپرتال ، آلمان

آواز خواندن ، بلند و غرور

همانطور که اشاره کردید ، “آواز کرال توسط همه گیری ویران شده است” (“Voices off”، 11 ژوئیه). آواز برای احساس جامعه و سلامت روان ما آنقدر مهم است که باید راهی پیدا کنیم تا بتوانیم با شیوing آواز بدون شیوع ویروس از سر بگیریم. همانطور که رهبر گروه کر گفتید ، “ما می توانیم نوآوری کنیم”.

چطور؟ خوب ، چه کسی می گوید ما باید هنگام نفس کشیدن آواز بخوانیم ، چه چیزی باعث گسترش covid-19 می شود؟ بله ، این نیاز به تعدیل مجدد دارد ، اما من آزمایش کرده ام و می توانم تأیید کنم که آیا می توان هنگام نفس کشیدن آواز خواند. فقط با صدای دروغین من تا کنون. اگر در مورد پیشنهاد من شک دارید ، فقط به طرز گفتن پاریسی ها فکر کنید اووی در حالی که نفس می کشید یا نفس نفس می زند که وقتی وحشت می کنیم ، ناگهان نفس می کشیم.

من پیشنهاد می کنم نام این شکل جدید موسیقی را “آواز الهام بخش” بگذاریم.

ریچارد واگامان
استاد بالینی روانپزشکی
دانشگاه جورج تاون
ایالت واشنگتن

پیچ و خم اخلاقی روزنامه نگاری

این تصور کنجکاوی است که برخی روزنامه نگاران می خواهند عینیت را به نفع “وضوح اخلاقی” کنار بگذارند (“مردان نامرئی” ، 18 ژوئیه). این فرض را می گیرد که اکثر مردم جهان را به همان شکل می نگرند. همانطور که به آن بیف برگر می خورید ، هیچ مسئله اخلاقی در ذهن شما وجود ندارد. یک میلیارد هندو ممکن است دیدگاه کاملاً متفاوتی داشته باشند. یک زن انتخاب می کند که جنین ناخواسته را از رحم خود بیرون بکشد و حق خود را برای داشتن اختیار در بدن خود اعمال کند. افراد زیادی هستند که این امر را معادل اخلاقی قتل می دانند. پس از هولوکاست ، سازمان ملل بدون توجه به نظرات مردم بومی ، یک کشور یهودی در فلسطین تأسیس کرد. و بعضی از مسیحیان ازدواج همجنسگرایان را جشن می گیرند در حالی که دیگران آن را یک عمل مکروه می دانند.

وضوح اخلاقی به معنای خلاصه این است که: “آنچه من معتقدم درست ، مناسب و صحیح است. آنچه شما باور دارید نادرست ، ناقص و اشتباه است. ” این هیچ پایه ای برای روزنامه نگاری نیست.

دوست پسر
دنور

جان استوارت میل از اهمیت بحث سالم حمایت كرد و به ما یادآوری كرد كه “آموزه های متناقض ، به جای آنكه یكی از واقعیت ها و دیگری نادرست ها باشند ، حقیقت را بین آنها تقسیم می كنند”. روزنامه نگارانی که به اخلاقیات خودخواهانه بپردازند ، به جای متقاعد کردن مردم در استدلال هایشان ، خطر خصومت با طرف مقابل را دارند و در نتیجه ایدئولوژی های موجود را محصور می کنند. با دیدن فقط نیمی از داستان ، توانایی خود را در رسیدن به اجماعی متفکرانه و متعادل در مورد مسائل پیچیده و تفرقه انگیز خنثی می کنیم.

لوری واستل
لندن

پدر من ، که خود یک روزنامه نگار مادام العمر بود ، هنگامی که وارد تجارت در دهه 1950 شدم ، این توصیه قدیمی را به من ارائه داد: نقش روزنامه نگار این است که افراد آسیب دیده را آرام کند و افراد راحت را آزار دهد.

دیوید هریسون
لندن

پس از خواندن مقاله متفکرانه شما ، نقل قولی از واچلاو هاول به ذهن خطور کرد: “با کسانی که به دنبال حقیقت هستند شرکت کنید. از کسانی که آن را یافته اند فرار کنید. “

رندی سلیوان
آتلانتا

این مقاله در بخش نامه های چاپ چاپ شده تحت عنوان “درباره مراقبت از سالمندان ، فناوری ، لیندون جانسون ، آواز سرود ، روزنامه نگاری”