REMINDERS OF HONG KONGقانون جدید امنیتی مبهم در همه جا وجود دارد. این تبلیغات در بیلبوردها و احتکارهای غول پیکر تبلیغ می شود (آنها دستور می دهند “ثبات را بازگردانید”). در جریان اعتراضات پراکنده در اول اکتبر ، روز ملی چین ، پلیس هنگ کنگ با بلند کردن بنرهای بنفش به تظاهرکنندگان هشدار داد که شعارها یا پرچم های آنها ممکن است متهم به جدایی یا براندازی در اثر این عمل شود. ترس از آن نیز در همه جا وجود دارد. در یک روز یک سال پیش ، صدها هزار نفر به تظاهرات غیرمجاز که خواستار دموکراسی کامل بودند ، پیوستند. اکنون تنها افراد بسیار شجاع آماده اند که بدون تأیید پلیس اعتراض کنند.
بسیاری از فعالان درگیر در ناآرامی هایی که سال گذشته هنگ کنگ را فرا گرفت ، سرشان را پایین نگه داشته اند. برخی کارگاه هایی را ترتیب داده اند تا به شهروندان همفکر خود نحوه کار پلیس مخفی سرزمین اصلی را آموزش دهند – این قانون جدید به افسران امنیتی دولت این کشور اجازه می دهد تا در هنگ کنگ فعالیت کنند. افرادی که در آن شرکت می کنند شامل افرادی هستند که در آن کار می کنند NGOافرادی که به احتمال زیاد تحت این قانون مورد بررسی قرار می گیرند (قانون “تقویت” مدیریت “گروه های خارجی” را می طلبد). آنها می آموزند که چگونه با استفاده از برنامه های رمزگذاری شده و VPNو نحوه پاسخگویی به س questionsالات پلیس – تاکتیکهایی که از نظر مخالفان در سرزمین اصلی طبیعت دوم است ، اما در هنگ کنگ که یکبار بی خیال است برای بسیاری ناآشنا است.
در میان کسانی که در صف اعتراضات سال گذشته بودند ، از 23 آگوست که پلیس هنگ کنگ تأیید کرد که همتایان سرزمین اصلی آنها 12 نفر را که قصد داشتند با قایق از خاک فرار کنند ، دستگیر کردند ، هشدار افزایش یافته است. آنها ظاهراً در راه رفتن به تایوان در آبهای سرزمین اصلی رهگیری شده بودند. حداقل یکی از آنها در هنگ کنگ به نقض قانون امنیت متهم شده بود (هرچند به او رسماً اتهامی وارد نشده بود). آنها در آن طرف مرز در شنژن نگهداری می شوند ، جایی که معالجه آنها یادآوری کننده ای از نحوه عملکرد عدالت سرزمین اصلی بوده است. مقامات آنها را “تجزیه طلب” خوانده اند. از ملاقات خانوادگی محروم هستند. آنها ممکن است فقط از وکلای منصوب شده توسط دولت استفاده کنند. هونگ کنگر با چند دوست که قبلاً به تایوان فرار کرده اند می گوید: “فکر نمی کنم اکنون شخص دیگری سعی کند با قایق فرار کند.” “اکنون فکر ما این است که ترجیح می دهیم ده سال را در زندان هنگ کنگ بگذرانیم تا اینکه در سیستم سرزمین اصلی ناپدید شویم.”
با این حال ، تاکنون ، این قانون به تدریج اعمال شده است. از زمان اجرای این اقدام از سوی دولت مرکزی در پكن در 30 ژوئن ، صدها نفر به جرایم مرتبط با اعتراض دستگیر شده اند. آنها شامل جوشوا وونگ ، یکی از برجسته ترین فعالان هنگ کنگ هستند. اما پلیس آنها را به نقض سایر قوانین و نه قانون امنیت متهم کرده است. جنایات ادعایی آقای وونگ در پیوستن به یک تجمع غیرقانونی در سال گذشته و نادیده گرفتن ممنوعیت ماسک پوشیدن توسط معترضان (قبل از مجاری).
براساس قانون جدید تنها حدود 30 نفر دستگیر شده اند. در میان آنها جیمی لای ، سرمایه دار رسانه ای و قهرمان صریح اهداف دموکراسی خواهی است. وی به تبانی با نیروهای خارجی متهم شده است. اما او (هنوز) رسماً به آن جرم متهم نشده و با قرار وثیقه از زندان خارج شده است.
تنها شخصی که تحت پیگرد قانونی قرار گرفته است ، تانگ یینگ کیت است. وی به اتهام تروریسم به اتهام سوار کردن موتورسیکلت خود به سه افسر پلیس و تحریک به جدایی برای پرچم گذاری در پشت دوچرخه با عبارت “آزاد سازی هنگ کنگ ، انقلاب زمانه ما” – شعاری که اغلب در طول آن استفاده می شد اعتراضات سال گذشته. دنی گیتینگس ، یک محقق حقوقی می گوید ، پرونده آقای تانگ در یک دادگاه علنی بحث می شود “به روشی که در سیستم حقوقی سرزمین اصلی غیرقابل تصور باشد”. هیچ گزارشی در مورد استفاده از قانون جدید علیه شرکت های خارجی گزارش نشده است.
اما فعالان ضد دولت حق دارند که بترسند. در تاریخ 30 سپتامبر ، لو هویینگ ، عالی ترین مقام سرزمین اصلی در هنگ کنگ ، گفت که قانون امنیت به آنچه او ناآرامی های “وحشی” خواند پایان داده است. اما اگر اعتراضات مانند سال گذشته با شعله ور شدن تظاهرکنندگان در اطراف دفاتر سرزمین اصلی و پرتاب سنگ و بمب بنزین به آتش بکشد ، دولت مرکزی مطمئناً خواستار استفاده گسترده تر از قانون جدید می شود. تحت آن ، آقای لو به عنوان “مشاور” امنیت ملی دولت هنگ کنگ منصوب شده است. در واقع ، این بدان معناست که او در مواردی از این دست عکس می گیرد.
در حال حاضر روشن است که مقامات سرزمین اصلی از نحوه رسیدگی به پرونده های معترضین توسط برخی از دادستان ها و قضات هنگ کنگ ناامید شده اند. از زمان آغاز ناآرامی ها در ژوئن 2019 ، بیش از 10 هزار نفر در رابطه با آن دستگیر شده اند. اما تنها حدود 20٪ از آنها به طور رسمی متهم شده اند (قانون اساسی هنگ كنگ پس از استعمار ، قانون اساسی می گوید كه تصمیمات در مورد پیگرد قانونی باید “بدون هیچ گونه مداخله ای” باشد). روزنامه های تحت کنترل حزب کمونیست در هنگ کنگ غالباً از لغو اتهامات یا بسیار سبک بودن مجازات ها شکایت دارند. آنها با اشاره به رنگ نمادین جنبش اعتراضی ، نفوذ “زرد” در دستگاه های قانونی را مقصر می دانند.
برای اطمینان از برخورد هر چه شدیدتر با معترضان متهم به موجب قوانین قدیمی ، سیاستمداران طرفدار کمونیست خواستار “اصلاح قانون” شده اند. آنها می خواهند که دولت کمیته مجازات تشکیل دهد ، که دستورالعملهای روشنی را برای نحوه مجازات جرایم خاص تعیین کند. آنها همچنین خواهان تشکیل یک “دادگاه ویژه” برای رسیدگی به پرونده های مربوط به شورش و تضمین پیگیری سریع آنها هستند.
قانون امنیت ملی ممکن است مفهوم اداره هنگ کنگ را بر اساس چارچوب “یک کشور ، دو سیستم” شکسته باشد. اما هنوز اینگونه نیست که هر خواسته مقامات سرزمین اصلی بلافاصله در این سرزمین عملی شود. در 23 سپتامبر ، رئیس دادگستری هنگ کنگ ، جفری ما ، بیانیه ای طولانی در دفاع از سیستم حقوقی سرزمین صادر کرد. وی نوشت: “نباید سیاسی از قوه قضاییه و كاركردهای آن وجود داشته باشد.” رسانه ها و سیاستمداران طرفدار کمونیست شکایت داشتند که او از خواسته های آنها طفره رفته است.
نگران کننده این است که بحث در مورد استقلال قوه قضاییه بالا گرفته است. در ماه اوت مشخص شد که در نسخه های جدید کتاب های درسی به “تفکیک قوا” بین قوه قضاییه ، مجریه و مقننه در هنگ کنگ اشاره نشده است. کری لام ، مدیر اجرایی سرزمین ، با تأکید بر اینکه “هنگ کنگ” از طرف “مجری” هدایت می شود ، از این مسئله دفاع کرد – حتی اگر آقای ما در سال 2014 گفته بود که قانون اساسی “این اصل را به روشنی تعیین می کند” که چنین جدایی باید وجود داشته باشد.
ماه گذشته با استعفای قاضی استرالیایی ، جیمز اسپیگلمن ، از دادگاه تجدید نظر نهایی هنگ کنگ ، اضطراب عمومی برانگیخته شد. آقای اسپیگلمن ، یکی از 14 قاضی خارجی که در بالاترین دادگاه قلمرو نشسته اند ، گفت که تصمیم وی “مربوط به محتوای قانون امنیت ملی” بود. وی توضیح بیشتری نداده است.
به عنوان زنگ خطری درباره چگونگی قوه قضائیه هنگ کنگ ، همه نگاه ها به پرونده آقای لای ، کارآفرین رسانه ای در حال حاضر با قرار وثیقه معطوف خواهد شد. آقای لای از زمان قتل عام معترضین در پکن در سال 1989 ، در چشم حزب خاردار بوده است. روزنامه وی ، Apple Daily، یکی از بزرگترین فروشهای هنگ کنگ و از منتقدترین حزب است. آقای لای می گوید: “من مطمئن نیستم که چه اتفاقی قرار است بیفتد.” اما او تردیدی ندارد که حزب “تصمیم خواهد گرفت که چگونه با من مصلحت سیاسی تر از نظر سیاسی رفتار کند”. تعداد کمی از افراد در هنگ کنگ در این مورد شک زیادی دارند. ■
این مقاله در بخش چاپ چاپ چین تحت عنوان “خفه شدن آهسته” ظاهر شد
