آعبور از چینخانوادهها در حال تحمل بدبختی و دلشکستگی قابل اجتناب هستند، زیرا عزیزان در برابر موج مرگبار و قابل پیشبینی ابتلا به کووید-19 تسلیم میشوند که حاکمان آنها نتوانستهاند برای آن آماده شوند. برخی از تحلیلگران خارج از کشور از یک نقطه عطف صحبت می کنند. آنها نمیپرسند که آیا آشفتگی سیاستهای امروز، که پس از اعتراضات ضد قرنطینه در اواخر سال 2022 دنبال میشود، نشان دهنده بحران مشروعیت برای رئیسجمهور شی جین پینگ و حزب کمونیست است.
این یک لحظه تلخ برای مردم چین است. علیرغم همه ادعاها مبنی بر اینکه عفونت ها در شهرهای بزرگی مانند پکن به اوج خود رسیده است، به طرز غم انگیزی، زمانی که این ویروس افراد مسن را در خانه یا روستاهای روستایی زندگی می کنند، مرگ و میر بیشتری را مشاهده می کند. تعداد شرم آور از این مرگ ها قابل پیشگیری خواهد بود. با این حال، این امکان وجود دارد که آقای شی هیچ هزینه قابل مشاهده ای برای وحشت های همه گیر در ساعت خود پرداخت نکند.
بسیاری از خارجیها از تحمل گسترده مردم چین در مورد کنترلهای صفر کووید، به ویژه در دو سال اول همهگیری، شگفتزده شدند. حتی قرنطینه چند ماهه نزدیک به 25 میلیون نفر در شانگهای، در بهار 2022، توسط بسیاری دیگر از چینی ها کنار گذاشته شد. Zero-covid در اصل یک آزمایش فایدهگرایانه غولپیکر بود. در کشوری بزرگ با سیستم بهداشتی ضعیف، کنترلهای خشن و اغلب خودسرانه آن جان انسانها را نجات داد. بیشتر اوقات، در بیشتر نقاط چین، زندگی نسبتاً عادی بود. رنج بدبختانی که در شهرهای بسته زندگی میکنند یا به اردوگاههای قرنطینه منتقل میشوند چندان مورد بحث قرار نگرفت یا (به دلیل سانسورچی) به طور گسترده شناخته نشد.
بهترین توضیح برای پایان برنامهریزی نشده صفر کووید شامل وزندهی مشابهی از اعداد است. بخش گستردهای از مردم از کنترلهایی که دیگر جواب نمیدادند، خسته شدند، زیرا بدخیم بودن نوع Omicron زندگی را مختل کرد و اقتصاد را در بسیاری از نقاط ویران کرد، و واحههای عادی کوچک شد. اعتراضات گواه این فرسودگی بود. اما در حقیقت، قبل از اینکه تظاهرکنندگان به خیابان ها بیایند، مقامات کنترل کووید را از دست می دادند.
انحصار اطلاعاتی این حزب به آن کمک می کند که چگونه سال 2022 را هدر داد و نتوانست نرخ واکسیناسیون را افزایش دهد یا بیمارستان ها را آماده کند. هیچ مخالف یا مطبوعات آزاد وجود ندارد که ادعای ناگهانی کمیسیون ملی بهداشت را به چالش بکشد روز مردم در تاریخ 3 ژانویه، این کشور به ازای هر 100000 نفر 12.8 تخت مراقبت های ویژه دارد، اگرچه همان کمیسیون در نوامبر اعلام کرد که کمتر از چهار تخت در هر 100000 نفر وجود دارد. چین دو واکسن کووید را در خانه “واکسیناسیون کامل” می نامد. اکثر چینیها نمیدانند که رئیس سازمان جهانی بهداشت در ماه گذشته آن دوز را «فقط کافی نیست»، بهویژه برای افراد بالای 60 سال نامید.
ناسیونالیسم به ایجاد سیاست بد ادامه می دهد. در 3 ژانویه، وزارت خارجه چین پیشنهاد اتحادیه اروپا برای اهدای واکسن های پیشرفته را که برای مقابله با Omicron بهینه شده بود، رد کرد. یکی از سخنگویان اعلام کرد که منابع واکسن چینی “بسیار” است. یک روز پیش از آن، سفارت چین در پاریس این تصور را که واردات mRNA واکسنها مؤثرتر از واکسنهای چینی هستند (اگرچه این واکسنها هستند و در صورت استفاده جان انسانها را نجات میدهند). سفارت پس از دریافت واکسنهای شرکت خود، رئیس فایزر را به دلیل ابتلای مجدد به کووید، دو بار تحقیر کرد. در واقع، هیچ کس ادعا نمی کند که mRNA واکسن از عفونت های خفیف جلوگیری می کند.
این حزب تلاش کرده است تا افراد خارجی را که به دنبال شفافیت هستند به عنوان افرادی خصمانه و بد نیت نشان دهد. ضمن تأیید گزارشهای مرگ و میر ناشی از کووید، بسیار فراتر از آمار رسمی، یک اقتصاددان همکارش این هفته توسط یک کارگر در نزدیکی یک کوره سوزی سوزی پکن مورد سرزنش قرار گرفت. مرد با عصبانیت صمیمانه، مرگ را یک موضوع خصوصی خواند و با استفاده از یک عبارت تبلیغاتی سهام، به خارجی گفت: «برو چیزی حاوی انرژی مثبت را گزارش کن».
افکار عمومی یکپارچه نیست. به عنوان مثال، گزارشهای رسانههای دولتی آنلاین و شاد در مورد پزشکان و پرستاران قهرمان، با بدبینی گسترده عمومی در مورد آمار رسمی همهگیری، و عدم باور زمانی که بسیاری از داروخانهها و کلینیکها اخیراً حتی داروهای اولیه کاهش تب را هم نداشتند، وجود دارد.
با این حال، اکثر چینیهای شهری زیر 40 سال زندگی را فقط در کشوری میدانند که شکوفاتر و قویتر میشود، و این یک تجربه وحدتبخش است. حزب در مهار چنین غروری خستگی ناپذیر است. چند ماه پیش، پروژه رسانهای چین در دانشگاه هنگ کنگ، یک مرکز مطالعاتی تبلیغاتی ارزشمند، یک تفسیر رسمی افشاگرانه در دفاع از صفر کووید مشاهده کرد. بازنشر آنلاین آن توسط رسانه های برجسته حزبی، بحث فراموش شده ای را که توسط رئیس مائو تسه تونگ در سال 1953 مطرح شده بود، زنده کرد. شیائو رنژنگ، یا خیرخواهی کوچک، از نگرانی در مورد نگرانی های فوری مانند مالیات، در کنار دا رنژنگیا خیرخواهی بزرگ در دادن سرزمین مادری به توده ها که در مقابل امپریالیست های آمریکایی ایستادگی کرد. این تفسیر فداکاری های صفر کووید را نمونه ای از خیرخواهی بزرگ در راستای منافع بلندمدت مردم خواند.
تعریف یک خودکامه از خیرخواهی
به نظر می رسد که آقای شی نیز از همین منطق پیروی می کند. در یک سخنرانی تلویزیونی پایان سال، او به «چالشهای سخت» پیش رو در مرحله جدیدی از مدیریت کووید اشاره کرد، قبل از اینکه به شکوه زندگی در چین در حال رشد بپردازد، از بازیهای المپیک زمستانی پکن در سال 2022 تا راهاندازی فضاپیماها و کشتی های جنگی جدید او سپس انقلابیون اولیه حزب کمونیست را به خاطر تحمل سختیها ستایش کرد و خاطرنشان کرد که یکی از عبارات مورد علاقه او این است: «همانطور که صیقل دادن یشم را ظریفتر میکند، ناملایمات انسان را قویتر میکند.»
بیتوجهی آقای شی در مورد رنج در یک هدف بزرگ، دلخراش است، زیرا همین منطق را میتوان برای توجیه ظالمانهترین هوس هر مستبدی به کار برد. همچنین شرطی است که خیزش ملی چین، ادعای اصلی او برای مشروعیت، ادامه خواهد یافت. از حزب انتظار داشته باشید که با ناپدید شدن کنترلهای کووید، کشور به سرعت به رشد اقتصادی بازمیگردد و همه کسانی را که اشتباهات آن را افشا میکنند سانسور و شیطانی کند. در حال حاضر مقامات درباره سیاستهای جدید کووید که «مردم را در اولویت قرار میدهند و زندگی را در اولویت قرار میدهند»، در حالی که به شدت مرگهای بیهوده را پنهان میکنند، اظهار افتخار میکنند. آقای شی ممکن است هنوز با هزینههای سختی روبرو شود که به اعتماد عمومی به حکومتش میرسد. اما اگر حزب پس از محو شدن خاطرات کووید، قدرت مطلق را حفظ کند، این یک معامله است. ■
از Chaguan، ستون نویس ما در چین بیشتر بخوانید:
سیاست عقب نشینی شی جین پینگ کووید (15 دسامبر)
سیاست مرگ در چین (8 دسامبر)
درس هایی از اعتراض چینی ها (1 دسامبر)
مشترکین می توانند در درام تاور، خبرنامه هفتگی جدید ما ثبت نام کنند تا بفهمند جهان از چین چه می سازد—و چین از جهان چه می سازد. و تمام داستان های ما در رابطه با بیماری همه گیر را می توان در مرکز کروناویروس ما یافت.